Situación en México
En la actualidad, se carece de datos certeros acerca de la verdadera prevalencia o incidencia de esta patología en el mundo, aunque se le considera una enfermedadrelativamente rara.
Se ha estimado la existencia de dos casos por cada cien mil habitantes (2: 100 000). Gran parte de esta incertidumbre a la hora de generar datos epidemiológicos confiablesse debe a la falta de unificación internacional de criterios diagnósticos, derivada de la virtualmente ilimitada variedad de presentaciones clínicas con las que puede debutar el paciente conesta patología . Debido a lo anterior, se considera que existe un marcado subdiagnóstico de la enfermedad, que no permite conocer su verdadero impacto en la sociedad, la economía y elsector médico.
Estudios observacionales han señalado que existe una diferencia por sexo para las dos variantes principales del trastorno: mientras que los pacientes afectados por el SMüclásico son en su mayoría hombres, las pacientes de sexo femenino son más propensas a sufrir de SMüP. Se ha encontrado igualmente una prevalencia más elevada de la entidad en personas relacionadasde una u otra forma con el sector salud, principalmente aquellos dedicados al cuidado de enfermería en hospitales o centros de asistencia. Hasta el momento no se han señalado otrosfactores de riesgo influyentes para sufrir el trastorno, y se considera que falta aún mucha investigación antes de poder generar criterios de vigilancia epidemiológica adecuados.
Debido a loanterior no tenemos datos de México, es tanta la falta de criterios diagnósticos nacionales que no podemos establecer la epidemiología en el pueblo mexicano, así que como los estudiosdemuestran la epidemiología ya mencionada, es la que se toma para el país.
Aun así no podemos establecer prevalencia ni incidencia, de hecho este síndrome es material para estudio nacional.
Regístrate para leer el documento completo.