Situacion Agraria Y Los Acuerdos De Paz En Guatemala
Páginas: 17 (4126 palabras)
Publicado: 5 de julio de 2012
SITUACION AGRARIA Y LOS ACUERDOS DE PAZ
Estos son algunos puntos importantes que se tienen que tomar en cuenta en base al porqué de la situación agraria en el País.
La estructura actual de tenencia de la tierra es un obstáculo al desarrollo del país
La principal restricción al desarrollo que existe en el campo es la disparidad en la estructura de propiedad y tenencia de la tierra y laenorme presión sobre ella. La existencia de grandes áreas de tierras acaparadas en latifundios con poca inversión en capital, o con grandes extensiones de tierra ociosa, son la principal restricción al acceso a la tierra y una razonable causa del atraso social en el campo. En varias oportunidades se ha demostrado que en condiciones de abundancia de fuerza de trabajo, unidades pequeñas de produccióncuentan con un mayor grado de productividad. A partir de ese argumento tiene lógica fijar un límite en el tamaño de una propiedad.
La falta de políticas de Estado impide la utilización razonable del recurso “tierra” en beneficio social:
Una política de Estado dirigida a la redistribución del recurso “tierra” no existe prácticamente. Dentro de las funciones que se le atribuyen actualmente alEstado hace falta la implementación de políticas públicas en cuanto a la propiedad, tenencia y uso de la tierra en beneficio social. Existen ejemplos de otros países, de cómo una política de Estado inteligente de redistribución de la tierra puede contribuir a la modernización de la sociedad.
La crisis del modelo agro-exportador:
La crisis del café ha mostrado que el modelo agro-exportadorque dio inicio en la época liberal está agotado y aumenta cada vez más las brechas sociales y la pobreza en el país. La caída de la producción de café, desde hace más de cien años, columna vertebral de la economía nacional, golpeó duramente a todo el sistema económico del país, evidenciando la urgencia de una transformación del sistema de tenencia de la tierra. Ante la crisis del modeloagro-exportador, la RAI es una oportunidad histórica de entrar en una nueva etapa de la economía nacional, basada en la justicia social.
El mercado de tierras no es la solución para la transformación de la propiedad, tenencia y uso de la tierra:
La experiencia de los últimos años nos indica que la acción exclusiva del mercado no ha sido suficiente para asignar recursos a los sectores más necesitadosdel campo. En el caso específico de la tierra, la asignación ha sido marginal. Por todo lo anterior y considerando que estamos viviendo en una economía de mercado imperfecto, es necesaria la creación de políticas del Estado para la transformación agraria, realizando intervenciones directas en la redistribución de la tierra.
La estructura económica y el sector agrícola
En los últimos años, laeconomía nacional ha sufrido evoluciones en su composición sectorial. El sector agrícola disminuyó su participación porcentual dentro del total de la economía. A mediados de la década de 1990, el sector fue desplazado por el comercio. En 1970 el sector agrícola representó 27.3% del PIB, en 1986 el 25.6% y diez años después bajó al 23.3%. Para 2001 se había reducido al 22.6%, mientras el comercioal por mayor y menor, ascendió al 24.7%.
Los cambios en el comportamiento de la economía han tenido repercusiones importantes en los mercados laborales. Lo más notable ha sido el desplazamiento de las labores agrícolas a las no agrícolas en el campo, y un importante desplazamiento a los centros urbanos. Esto ha significado un aumento en el empleo en servicios, incluida la maquila y el comercio.La disminución en la demanda de trabajo agrícola no significó su automática absorción en los otros sectores, por lo que la consecuencia ha sido un aumento en el sector informal.
En cuanto a las exportaciones, el país ha experimentado una fuerte disminución de los productos tradicionales, incluidos los industriales. La tendencia ha sido compensada por las exportaciones de servicios cuyo rubro...
Estos son algunos puntos importantes que se tienen que tomar en cuenta en base al porqué de la situación agraria en el País.
La estructura actual de tenencia de la tierra es un obstáculo al desarrollo del país
La principal restricción al desarrollo que existe en el campo es la disparidad en la estructura de propiedad y tenencia de la tierra y laenorme presión sobre ella. La existencia de grandes áreas de tierras acaparadas en latifundios con poca inversión en capital, o con grandes extensiones de tierra ociosa, son la principal restricción al acceso a la tierra y una razonable causa del atraso social en el campo. En varias oportunidades se ha demostrado que en condiciones de abundancia de fuerza de trabajo, unidades pequeñas de produccióncuentan con un mayor grado de productividad. A partir de ese argumento tiene lógica fijar un límite en el tamaño de una propiedad.
La falta de políticas de Estado impide la utilización razonable del recurso “tierra” en beneficio social:
Una política de Estado dirigida a la redistribución del recurso “tierra” no existe prácticamente. Dentro de las funciones que se le atribuyen actualmente alEstado hace falta la implementación de políticas públicas en cuanto a la propiedad, tenencia y uso de la tierra en beneficio social. Existen ejemplos de otros países, de cómo una política de Estado inteligente de redistribución de la tierra puede contribuir a la modernización de la sociedad.
La crisis del modelo agro-exportador:
La crisis del café ha mostrado que el modelo agro-exportadorque dio inicio en la época liberal está agotado y aumenta cada vez más las brechas sociales y la pobreza en el país. La caída de la producción de café, desde hace más de cien años, columna vertebral de la economía nacional, golpeó duramente a todo el sistema económico del país, evidenciando la urgencia de una transformación del sistema de tenencia de la tierra. Ante la crisis del modeloagro-exportador, la RAI es una oportunidad histórica de entrar en una nueva etapa de la economía nacional, basada en la justicia social.
El mercado de tierras no es la solución para la transformación de la propiedad, tenencia y uso de la tierra:
La experiencia de los últimos años nos indica que la acción exclusiva del mercado no ha sido suficiente para asignar recursos a los sectores más necesitadosdel campo. En el caso específico de la tierra, la asignación ha sido marginal. Por todo lo anterior y considerando que estamos viviendo en una economía de mercado imperfecto, es necesaria la creación de políticas del Estado para la transformación agraria, realizando intervenciones directas en la redistribución de la tierra.
La estructura económica y el sector agrícola
En los últimos años, laeconomía nacional ha sufrido evoluciones en su composición sectorial. El sector agrícola disminuyó su participación porcentual dentro del total de la economía. A mediados de la década de 1990, el sector fue desplazado por el comercio. En 1970 el sector agrícola representó 27.3% del PIB, en 1986 el 25.6% y diez años después bajó al 23.3%. Para 2001 se había reducido al 22.6%, mientras el comercioal por mayor y menor, ascendió al 24.7%.
Los cambios en el comportamiento de la economía han tenido repercusiones importantes en los mercados laborales. Lo más notable ha sido el desplazamiento de las labores agrícolas a las no agrícolas en el campo, y un importante desplazamiento a los centros urbanos. Esto ha significado un aumento en el empleo en servicios, incluida la maquila y el comercio.La disminución en la demanda de trabajo agrícola no significó su automática absorción en los otros sectores, por lo que la consecuencia ha sido un aumento en el sector informal.
En cuanto a las exportaciones, el país ha experimentado una fuerte disminución de los productos tradicionales, incluidos los industriales. La tendencia ha sido compensada por las exportaciones de servicios cuyo rubro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.