situacion colonial a la dependencia despues de la independencia

SITUACION COLONIAL A LA DEPENDENCIA DESPUES DE LA INDEPENDENCIA
Las reformas políticas y de gobierno.
En cuanto a las estructuras de gobierno, las reformas incluyeron la disminución del poder de los Virreyes. La presencia de funcionarios enviados por la corona —como el visitador GÁLVEZ—, que tenían el apoyo firme del Rey de España, logró la colaboración entusiasta y disciplinada de losvirreyes de la época, que comulgaron de manera abierta con las ideas de "la ilustración", como : el Marqués de Croix, Bucareli, Mayorga, los dos Gálvez, Revilla Gigedo, etc.
La Real Audiencia también fue tocada por las reformas, en el sentido de sustituir a la mayoría de los oidores CRIOLLOS (los nacidos en América pero de origen o ascendencia española), por oidores que fueran españoles PENINSULARES,reduciendo al mismo tiempo la influencia de los criollos que por alguna razón no fueron removidos de su cargo.
En 1776 se implantó el cambio generalizado de los TESOREROS en las 24 poblaciones más importantes de la Nueva España, con el fin de reducir la evasión y los fraudes. Se crea la figura centralizada del FISCO y de las cuestiones hacendarias y de impuestos, con la creación del SUPERINTENDENTESUBDELEGADO DE LA REAL HACIENDA, que debía asumir toda la responsabilidad en estos asuntos.
Como anotamos líneas arriba, se eliminó a los ALCALDES MAYORES, y se dividió el territorio en Intendencias, a cargo cada una de un INTENDENTE o GOBERNADOR GENERAL. Los Alcaldes Mayores fueron sustituidos por SUBDELEGADOS, subordinados a los intendentes.
Se reorganizó también el Tribunal de Cuentas, parahacer más eficaz la revisión y el control de la recaudación de impuestos y se introdujo el sistema contable de "partida doble" de manera obligatoria para la administración colonial y se crearon nuevos impuestos.
significación de las reformas para la Nueva España

Consecuente con su carácter de imperio colonial, España sólo apoyó el desarrollo del sector externo de la economía novohispana—finanzas públicas, minería, comercio y agricultura de exportación—, dejando una estela de injusticias, resentimientos, y el espectáculo doliente de producir y ver pasar la riqueza AJENA.
De todo lo anterior, podemos concluir que los borbones revaloraron a las colonias españolas como simples "negocios". Y como se dice "negocio que no deja utilidades, no es negocio", pues hicieron todo lo que pudieronpara que las colonias como la Nueva España volvieran a producir riquezas para la Corona. En este sentido es que debemos entender porqué no atendieron las demandas de la población nativa, sino por el contrario las discriminaron aun más, incluyendo a sus descendientes de sangre: los criollos.
El Crecimiento económico.
El crecimiento de la economía novohispana fue patente. Veamos un cuadrocomparativo acerca de los montos de rendimiento anual por actividades en Nueva España, antes y después de las reformas borbónicas.
Como se puede observarr el aumento de las actividades que interesaban al fisco español fue en algunos casos espectacular, como en el de la moneda acuñada que aumentó en 7 veces, los impuestos que se triplicaron, el estanco del tabaco que de no recaudar nada pasó a producircuatro millones, y las alcabalas, el impuesto al pulque y los tributos indígenas que se duplicaron. Aun en el caso de los "diezmos" de la agricultura que no fue actividad priorizada, aumentaron su recaudación anual en casi 40%. El movimiento de barcos, indicador del aumento del comercio también se quintuplicó.
Las reformas económicas de los borbones alcanzaron su doble cometido:
Incrementaron laaportación económica de la colonia a la metrópoli
Hicieron más dependiente a la colonia.
A principios del siglo XIX, la Nueva España suministraba a la metrópoli las tres cuartas partes del total de sus ingresos provenientes de sus colonias americanas. La explotación colonial había llegado a su punto máximo
No obstante lo anterior, las reformas contribuyeron a generar las contradicciones...