Situacion Economica

CARTA FINANCIERA 29/06/2012
Se ha repetido, por parte de voces autorizadas en materia económica, que la situación actual dista mucho a la del año 2001; ello comparándola con su correlato de crisis socio-económica y política posterior.
Es cierto, pero, como todo análisis político o económico, es una verdad puntual, es una foto, una instantánea de un momento. Si se pudiera “medir” en el tiempo, ycomparar los hechos, que nunca son iguales, también se podría establecer o afirmar que algunos desencadenantes de aquella crisis tienden a repetirse; o sea, el desenvolvimiento futuro de los acontecimientos pueden desarrollarse peligrosamente como lo que pasó en 2000 y 2001: corte de la cadena de pagos, cambio en el giro de los negocios de cereales, etc.
Respecto de esto último, de medir lasconsecuencias y desenlaces, en política siempre se habló de la famosa “iniciativa”. Esa iniciativa que se usa como instrumento de poder anticipar los hechos y torcer los rumbos que se pretenden torcer. También enseña la política que, muchas veces, existen profecías autocumplidas cuando se toman las iniciativas equivocadas.
En referencia a profecías autocumplidas, puede ver cómo hace unos días, en sudiscurso de máxima crispación encarado, la primera mandataria lejos de contemplar la crisis, decidió, simplemente, tirarle nafta al fuego: sería muy bueno que se escuche a sí misma, y se dé cuenta de que son ellos, los gobernantes, los sindicalistas y los empresarios los que en su afán de poder y lucro, se viven picoteando en mitad del río los unos a los otros, y que los picotazos caen a lossimples gobernados y mal administrados. Siempre les pasa a los de a pié, que el circo romano en que ellos transforman el escenario público, sin comerla ni beberla, y sin ganas de aplaudir tampoco.
La Argentina, otra vez, en definitiva, está entre los países que van incrementando su deuda, y encima medios inoficiosos del Gobierno dicen que “no importa, es en “pesos”, la inflación la licúa. Semanifiesta ello con un cinismo y perversidad mayúscula, una impunidad impensada y brutal, dado que esa misma inflación —que va tomando carrera—está corroyendo los salarios y ahora, sin moneda “dura” a mano, los ahorros y los de nuestros hijos.
Así, nos enteramos de buenas a primeras que la deuda pública creció, durante 2011, en más de 17.000 millones de pesos —sí, de esos que la inflación se los come—casi un 10%. Una enormidad para un gobierno que dice ser “eficiente”, aunque también es toda una contradicción.
Por otra parte, puede verse cómo se licitan desesperadamente títulos públicos a 19% en dólares y que las provincias están hipotecando su futuro de manera silenciosa, también en moneda dura. Todo esto pasa, al mismo tiempo, en el cual a España le dan “en default” crédito al 6,75%.
Elvecino pequeño, Uruguay, con una economía 13 veces menor al PBI argentino, refinanció el 90% de su deuda exterior a 30 años y en pesos uruguayos, al 4% anual y con tres años de gracia.
Otro síntoma de la mala praxis de gestión del gobierno federal argentino que ya tocó fondo, no solo en cuanto a despilfarro, sino también a presión impositiva.
En el informe reciente, antes mencionado, se coloca a laArgentina como segundo país con mayor riesgo de default, léase: no poder pagar sus compromisos a sus deudores —el tesoro soberano—. Respecto a dicho informe, el Tesoro está desde hace dos años en default: primero se exprimió a la Anses, luego se saquearon las reservas denominadas “de libre disponibilidad” —que no existen más— porque las “otras reservas” son los encajes bancarios, que, desde el 1de octubre de 2011 se fugan en un 40% de lo que había a lo que ya no hay, ¿le pegarán un manotazo?
No es 2001, pero ¿no se está haciendo todo lo posible para que lo sea?
En octubre de 2011 se opinaba, iure et de iure, que la situación del país no era la de 10 años atrás. Se implementó el corralito cambiario, lentamente, mediante restricciones que no pasaron desapercibidas. No fue una medida...