Situacion Politica De Colombia
Marco Teórico
Ineficiencias políticas
Colombia es un país con mucha división política ya que existe una gran cantidad de partidos políticos y aparte grupos guerrilleros que representan otros ideales de la gente
Toda esta cantidad de partidos políticos produce que al partido de gobierno le sea más difícil gobernar por la razón de que seencuentra frente a diferentes oposiciones a su gobierno
La reforma agraria es otro punto donde el gobierno se equivoco, esta reforma se estaba produciendo en toda América latina este problema se produjo porque los grandes latifundios terratenientes no ocupaban bien la tierra, o sea la tierra estaba en manos de muy pocas personas y esto significaba que había grandes extensiones de tierra que no estabansiendo ocupadas y por esto no producían, y hacia con esta reforma terminar con la pobreza y las luchas de tierras.
Esta reforma consistió en dividir los latifundios en minifundios (3 hectáreas), estos minifundios fueron entregados a pequeños campesinos los cuales iban a recibir educación sobre como manejar la tierra, esto de tecnificar al campesinado nunca se llevo a cabo, lo que trajo problemasporque la gente no sabia como manejar la tierra ni que hacer con ella, y esto produjo que el campesinado se influenciara por el narcotráfico, al campesinado le convenía mas producir plantaciones de drogas ilícitas donde el narcotráfico los recompensaba muy bien, en vez de trabajar la tierra donde es menos rentable que la droga.
Para muchos críticos, en los arreglos institucionales heredados de lahistoria peculiar de Colombia descansa el corazón de sus dificultades actuales. Tomemos el sistema político. “Los dos partidos (Liberales y Conservadores) son acusados, de manera variada y en cierta forma contradictoria, de ser una elite paternalista y de manejar el presupuesto estatal de manera “clientelista”. El Estado es tildado de estar ausente y ser represivo”.
La política colombianaciertamente tiene la apariencia de ser un cómodo club. Desde 1930, un grupo de familias ha dominado la política presidencial: la línea de presidentes ha incluido dos López, dos Lleras, y dos Pastrana, y cada dinastía política ha tenido una franquicia en los noticieros de televisión o un periódico. Aunque el reparto del poder en sentido estricto terminó en 1980, todavía permanece como un hábito: porejemplo, los liberales ocupan cargos importantes en el Gobierno de Pastrana. Pero esto no es tan cómodo como parece. El historiador colombiano Eduardo Posada Carbó, del Instituto de Estudios Latinoamericanos en Londres, argumenta que el asesinato de Gaitán y el Frente Nacional condujeron a “una petrificación de la política colombiana en la memoria colectiva” 3, lo cual ha conducido a descuidar lasvirtudes de la democracia representativa en el país, así como al fracaso para reconocer su evolución.
Otra mala decisión del gobierno de turno en 1991, con una constitución política, que presentaba una pésima estrategia de gobierno, ya que dio mas restricciones al Ejecutivo, otorgo mayor poder a los alcaldes y gobernadores, con el fin de descentralizar el poder administrativo y dar mas autonomíaregional, lo que los llevo a un gobierno inestable y desbalanceado, toda esta
Tesis:
“Colombia sin salida”
Asignatura: Ciencias Sociales: La ciudad
Contemporánea.
Desarrollo Temático
Después de todo que hemos investigado y presentado anteriormente nos podemos dar cuenta que el conflicto Colombiano es lejos el mas complicado y complejo, ya que presenta muchas variables que lo hacen muy difícilde solucionar. Partiendo por la ineficiencia política que presentan las autoridades de ese país, con una gran división que los hace estar la mayor parte del tiempo en confrontación, la gran cantidad de partidos políticos y no solo políticos sino también revolucionarios que crean una oposición bastante contestaría frente al partido gobernante, errores constitucionales como son la justicia de...
Regístrate para leer el documento completo.