Situacion Socio-Economica De La Rep. Dominicana
Páginas: 18 (4309 palabras)
Publicado: 19 de febrero de 2013
La República Dominicana: la prueba de que no basta
El crecimiento económico para superar la pobreza
La economía dominicana, originalmente azucarera, en la última mitad del siglo ha pasado a sostenerse sobre cuatro puntales: la expansión de las zonas francas, el turismo internacional, las remesas familiares y la minería. La centralidad del turismo internacional, las zonas francas y las remesasfamiliares en todas las economías caribeñas y centro americanas, y cada vez mas en Latinoamérica, corresponde a los niveles actuales de la brecha entre centro y periferia, y de la dominación en el plano económico, y tiene ya los rasgos de un elemento estructural, una forma de división del trabajo de la época capital transnacionalizado, entre países ricos y países pobres.
En la década del noventaRepública Dominicana ha vivido un verdadero boom de crecimiento que la ha puesto en un lugar privilegiado en América Latina, con un promedio de incremento del PIB del 8% anual entre 1996 y 1999. Esta apreciable dinamización de la economía ha apresurado a algunos observadores a emplear el equívoco calificativo de “milagro dominicano”, sobre el entendido de que también “entre 1992 y 1998 el 15% delos pobres dominicanos dejaron de serlo [...]”, si se toma en cuenta que, junto al crecimiento mejoran otros indicadores del bienestar social. Pero incluso según análisis del Banco Central “dos millones de dominicanos (un cuarto de la población del país) viven aún en la pobreza”, y el número de hogares pobres creció de 1, 010,000 en 1993 a 1, 032,000 en 1996. Un 38,1% superior al cálculo de CEPALdel 36% como promedio para América Latina. Todas las fuentes ponen de manifiesto los límites de la incidencia del impetuoso crecimiento económico dominicano en la reversión de los indicadores de pobreza. Algunos de los elementos del ciclo de empobrecimiento que caracterizan la situación dominicana son el aumento continuo del costo de la vida ocasionado por la elevación sistemática de los preciosminoristas y las recaudaciones del Estado, que no se acompañan de las subidas de salarios correspondientes o de la creación de nuevas fuentes de empleo estable. Y la inmovilidad de la propiedad en el sector agrario en el cual la distribución de las tierras responde al mismo patrón latifundiario predominante en 1950 (el 12% en fincas menores de 90 ha y el 55% en fincas de más de800 ha), que está enel centro del estancamiento de la economía agraria. Aunque los indicadores de pobreza siguen siendo, en consecuencia, mucho más severos en las áreas rurales que en las urbanas, la expansión de las zonas francas ha acentuado el proceso migratorio interno, y trasladado a la ciudad, como es habitual, elementos de la pobreza del campo.
El debate de las cifras
El Banco Central elabora susestimados partiendo de la rígida convención de una “línea de pobreza” (LP) en correspondencia con los ingresos, en 60,00 USD mensuales, y de la “línea de pobreza extrema” en la mitad, considerando la canasta alimentaria solamente. De tal modo en 1998 el 21,5% de los hogares dominicanos recibieron un ingreso per cápita que los ponía en el primer grupo de pobreza, y el 3,6% en el nivel de extrema pobreza oindigencia. Los estudios de la Oficina Nacional de Planificación (ONAPLAN) se plantearon desde hace algunos años perfeccionar el método de estimados de la “línea de pobreza” con las “necesidades básicas insatisfechas”, desde la diferenciación de “necesidades insatisfechas”, “medianamente satisfechas” y “mayormente satisfechas”.
Se arribo a la adopción de 4 dimensiones o factores, con maticesdiferenciadores para las zonas urbanas y rural, y definido cada uno por un conjunto de variables. Los factores son 1) vivienda y servicios básicos, 2) capacidad de sustento familiar, 3) capital humano y genero, y 4) exclusión social. Me he detenido en esta consideración metodológica por dos motivos. El primero, para ilustrar lo difícil que puede ser arribar a indicadores consensuados en la...
El crecimiento económico para superar la pobreza
La economía dominicana, originalmente azucarera, en la última mitad del siglo ha pasado a sostenerse sobre cuatro puntales: la expansión de las zonas francas, el turismo internacional, las remesas familiares y la minería. La centralidad del turismo internacional, las zonas francas y las remesasfamiliares en todas las economías caribeñas y centro americanas, y cada vez mas en Latinoamérica, corresponde a los niveles actuales de la brecha entre centro y periferia, y de la dominación en el plano económico, y tiene ya los rasgos de un elemento estructural, una forma de división del trabajo de la época capital transnacionalizado, entre países ricos y países pobres.
En la década del noventaRepública Dominicana ha vivido un verdadero boom de crecimiento que la ha puesto en un lugar privilegiado en América Latina, con un promedio de incremento del PIB del 8% anual entre 1996 y 1999. Esta apreciable dinamización de la economía ha apresurado a algunos observadores a emplear el equívoco calificativo de “milagro dominicano”, sobre el entendido de que también “entre 1992 y 1998 el 15% delos pobres dominicanos dejaron de serlo [...]”, si se toma en cuenta que, junto al crecimiento mejoran otros indicadores del bienestar social. Pero incluso según análisis del Banco Central “dos millones de dominicanos (un cuarto de la población del país) viven aún en la pobreza”, y el número de hogares pobres creció de 1, 010,000 en 1993 a 1, 032,000 en 1996. Un 38,1% superior al cálculo de CEPALdel 36% como promedio para América Latina. Todas las fuentes ponen de manifiesto los límites de la incidencia del impetuoso crecimiento económico dominicano en la reversión de los indicadores de pobreza. Algunos de los elementos del ciclo de empobrecimiento que caracterizan la situación dominicana son el aumento continuo del costo de la vida ocasionado por la elevación sistemática de los preciosminoristas y las recaudaciones del Estado, que no se acompañan de las subidas de salarios correspondientes o de la creación de nuevas fuentes de empleo estable. Y la inmovilidad de la propiedad en el sector agrario en el cual la distribución de las tierras responde al mismo patrón latifundiario predominante en 1950 (el 12% en fincas menores de 90 ha y el 55% en fincas de más de800 ha), que está enel centro del estancamiento de la economía agraria. Aunque los indicadores de pobreza siguen siendo, en consecuencia, mucho más severos en las áreas rurales que en las urbanas, la expansión de las zonas francas ha acentuado el proceso migratorio interno, y trasladado a la ciudad, como es habitual, elementos de la pobreza del campo.
El debate de las cifras
El Banco Central elabora susestimados partiendo de la rígida convención de una “línea de pobreza” (LP) en correspondencia con los ingresos, en 60,00 USD mensuales, y de la “línea de pobreza extrema” en la mitad, considerando la canasta alimentaria solamente. De tal modo en 1998 el 21,5% de los hogares dominicanos recibieron un ingreso per cápita que los ponía en el primer grupo de pobreza, y el 3,6% en el nivel de extrema pobreza oindigencia. Los estudios de la Oficina Nacional de Planificación (ONAPLAN) se plantearon desde hace algunos años perfeccionar el método de estimados de la “línea de pobreza” con las “necesidades básicas insatisfechas”, desde la diferenciación de “necesidades insatisfechas”, “medianamente satisfechas” y “mayormente satisfechas”.
Se arribo a la adopción de 4 dimensiones o factores, con maticesdiferenciadores para las zonas urbanas y rural, y definido cada uno por un conjunto de variables. Los factores son 1) vivienda y servicios básicos, 2) capacidad de sustento familiar, 3) capital humano y genero, y 4) exclusión social. Me he detenido en esta consideración metodológica por dos motivos. El primero, para ilustrar lo difícil que puede ser arribar a indicadores consensuados en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.