Situaciones derivadas del pensamiento de Canguilhem aplicables a la relaci n salud enfermedad

 Situaciones derivadas del pensamiento de Canguilhem aplicables a la relación salud/ enfermedad
Georges Canguilhem examina el concepto de salud surgido del pensamiento de Emmanuel Kant para el cual la salud era un concepto “Vulgar” ajeno a los ciencias del saber y unido a la subjetividad, es decir, sentirse sano pero nunca saberlo, y no se refiere a los trivial si no a lo común, es decir alalcance de todos.
Mientras que la OMS define a la salud como la ausencia de afecciones, enfermedades, así como, un completo estado de bienestar físico, psíquico y social.
Para Canguilhem las ciencias humanas como la medicina, la psiquiatría del derecho o de la biología son efecto de las relaciones de los hombres entre si al interior de una trama histórica. Es así que se analiza el surgimiento de laBiología, la medicina y al psiquiatría.
A mediados del siglo XIX y sobre las condiciones de posibilidad histórica que se articularon resulto posible construir la concepción de norma en sus dos posibilidades: lo normal y lo anormal.
Foucault sostiene que la medicina a través del uso de la norma un vínculo y una tarea común, por lo que se instaura exigencias externas a la existencia humana. Alconstruir la norma y anclarla a la estructura natural es asociarla a la biología de la especie. Esto colocara por encima de componentes contextuales (políticos, históricos, económicos), se buscara una norma sostenida por la naturaleza humana, y en total aislamiento de los conflictos de intereses que plantean las relaciones de los hombres entre sí.
Lo normal en la biología se construye a partir delo uniforme y regularmente constante de las funciones de los organismos vivos, cuando dentro de la norma no hay diferencia la norma responde a un ideal. Este conocimiento permite a la medicina establecer lo normal en las funciones de los órganos del ser humano. Foucault afirma que es ciencia de lo normal y patológico y es la ciencia reina, y en el poder medico está el corazón la sociedad denormalización.
Jules Romains a través de la obra “Knock o el triunfo de la medicina” concluye que la supuesta buena salud de sus pacientes es testimonio de una persona en el fondo mal estudiada.
Otros autores también concluyen que existe en forma ideal “la última persona sana” y esta no podría emerger de un sistema de salud que ha incorporado el concepto economicista del mercado, que para ellorequiere crear enfermedades y pacientes, transforma la edad en enfermedad y promete la ilusión de la prevención que solo es alcanzable a través del médico y su ciencia.
El Dr. Knock en el campo de la salud menciona “hacer vivir y dejar morir”, es decir, esta puesto sobre la vida y el cuerpo cómo gestionarla, administrarla, maximizarla, mediante actividades orientadas a devolverlos a la normalidad,lo opuesto a lo normal, es decir, lo patológico permite a través de lo médico hacer a los individuos elementos corregible, normalizables, rencausables y económicamente productivos.
Reducir toda posible oposición a lo normal/patológico en el campo de la organización de los servicios de salud apunta a contar con un instrumento económico que permite:
1. Reducir todo desvió de la normalidad bajo unaforma cuantitativamente determinable.
2. Crear la ilusión de que toda la anormalidad al ser una simple variación cuantitativa de lo normal, puede corregirse y volver al punto de equilibrio de lo normal.
3. Analizar en profundidad las posibles desviaciones y las anomalías en mayores y menores, simples y complejas.
“La última persona sana” es una realidad de la sociedad de consumo, la que noobtendrá beneficios ni tampoco disfrutara de la felicidad de vivir, la salud resulta ser un bien más entre todos que se transa en el mercado.
A partir del siglo XVII se pusieron dos estrategias de normalización: el biopoder y la biopolítica.
El biopoder se refiere al poder dirigido sobre los procesos biológicos y el desempeño de los individuos en los procesos productivos, tomar bajo tutela los usos y...