Situaciones Jur Dicas Y Relaciones Jur Dicas Roppo

Situaciones jurídicas y relaciones jurídicas.
Vincenzo Roppo(*) 
CONTENIDO: §1. Las situaciones jurídicas.- §2. Situaciones activas y situaciones pasivas.- §3. El derecho subjetivo.- §4. El derecho potestativo.-§5. La facultad.- §6. La expectativa.- §7. El interés legítimo.-§8. Los intereses difusos.- §9. El deber.- §10. El obbligo.- §11. La sujeción.§12. La responsabilidad.- §13. La potestad.-§14. La carga.-§15. El status.- §16. El carácter “convencional” de las situaciones jurídicas.-§17. La relación jurídica: las partes.- §18. Partes y terceros.
§ 1. Las situaciones jurídicas. Como es sabido, la función del derecho es dar un orden a los intereses humanos, a la luz de los valores y de los objetivos imperantes en una sociedad y época histórica determinadas. Para desarrollar estafunción las normas jurídicas establecen una gradación entre los intereses, entre los muchos y diversos intereses que corresponden a los distintos protagonistas de la vida del derecho. Los intereses, a su vez, se definen en relación con los bienes, capaces de satisfacer necesidades humanas. Fijar una gradación entre los intereses significa, por lo tanto, establecer que en relación con un determinadobien el interés de A prevalece sobre el de B, el de C, el de X; por consiguiente, se da a A, en relación con dicho bien, posibilidades que no son dadas, en cambio, a B, C o X. Ello también puede significar que se regulen los comportamientos de B, C o X, de forma tal que sus acciones se orienten a favor de A. El instrumento para realizar esto consiste en la atribución a los sujetos de determinadassituaciones (o posiciones) jurídicas, y el hecho de que éstas se refieran, por definición a los sujetos explica por qué se habla también de “situaciones subjetivas” (o de “posiciones subjetivas”). Puede afirmarse que las situaciones jurídicas subjetivas resumen la forma como las normas regulan las posibilidades de los diversos sujetos, en relación con los distintos bienes, de conformidad con lagradación que las propias normas buscan establecer entre los intereses de los sujetos. Tratemos de simplificar la explicación. Si A es propietario de una casa, lo normal es que corresponda a él, y a nadie más, la posibilidad de habitar en ella; incluso puede decirse que todos los demás tienen que evitar hacer algo que impida a A habitar tranquilamente en ella. Ello se resume afirmando que A tienela situación de propiedad sobre aquella casa, mientras que todos los demás tienen la situación distinta consistente en el deber de respetar la propiedad ajena. Pero puede presentarse el caso en que, aun siendo A el propietario de la casa, la posibilidad de habitarla no sea dada a él sino a B, como ocurre, por ejemplo, cuando B es usufructuario de la misma casa. En dicho supuesto, en efecto, enrelación con la posibilidad de habitar la casa, el interés de B prevalece sobre el de A, el cual no puede pretender habitarla. Esta posibilidad dada a B, y el correspondiente límite impuesto a A se expresan afirmando que B tiene una situación de usufructo sobre aquella casa (sobre la cual A tiene una situación de pura propiedad). En la figura también puede entrar a tallar un tercer sujeto, C, alcual el usufructuario B haya dado en arrendamiento la casa que es de propiedad de A. Si ocurre esto, la posibilidad de habitar la casa no es dada ni a A ni a B, sino a C (el inquilino o, con expresión más apropiada, el arrendatario). La situación de arrendatario de una casa determina esta ventaja a favor de aquel que tiene, y paralelamente determina, la exclusión de toda posibilidad de
El derechosubjetivo. hace prevalecer el interés de su titular sobre el interés de quien no tiene la propiedad o alguna otra situación activa). así mismo. . la facultad. aquellas que determinan la subordinación del interés de su titular respecto del interés de otros sujetos . en cuanto al uso de la cosa. Las situaciones jurídicas pasivas son. el status. tiene una situación activa) utilizar tranquilamente y...