Situaciones limites
Páginas: 12 (2921 palabras)
Publicado: 19 de diciembre de 2011
Situación límite: serie de fenómenos que ocurren en personas que en estado de salud se encuentran súbitamente en peligro de muerte, no por enfermedad sino por causas externas. Son cambios en la defensa psíquica que se producen no sólo en los implicados directos sino en todos los integrantes de una sociedad en las que hay víctimas de la represión. Esto nos lleva a pensar en un cambio en lacategorización de los fenómenos psíquicos.
Estas son situaciones donde se precipitan muerte, dolor, amor, odio, terror, angustia.
1. Catástrofes individuales:
• Tortura
• Exilio
• Servicio militar obligatorio
• Enfrentar la muerte (propia o ajena)
2. Catástrofes sociales
• Desaparición de personas
• Violencia política
• Guerra
• Represión social
• Amenaza nuclear
• Accidentología(choque de trenes)
3. Catástrofes naturales
• Terremotos
• Inundaciones
• Aludes
• Erupción de volcanes
LA TORTURA
Dr. Héctor Fischer
El tema moviliza el horror de lo no explicable. (Ejemplos: Represión militar de 1976, y movimiento nazi de Hitler).
La irrupción brusca de la violencia irracional nos puso frente a otras categorías no tipificadas, pero no porque no fueranconocidas sino porque generaban asombro y terror.
Primero tuvimos que superar nuestros propios fantasmas, la incertidumbre, el terror y la perplejidad que producían los relatos de los pacientes para luego poder pensar en ellos.
La primera reacción transferencial por parte del terapeuta fue rechazar el discurso del paciente por insoportable. Luego condenó y fantaseó con castigos a los represoresponiéndose en fiscal y acusador de todos aquellos que cometieron las acciones aberrantes.
En una casuística de 120 pacientes se entremezclan:
• Muerte con dolor físico
• Odio con desapariciones
• Prescindibilidades laborales con violaciones, hambre, abandono
• Crueldad con culpa, sumisión y rebeldía
• Aceptación religiosa con trastornos de identidad
• Angustia con impotencia
Todo esto seresume en una sola palabra: "tortura"
En ella se establece una íntima relación, casi diádica de interdependencia, entre los 2 miembros de la pareja torturante: se entremezclan: dolor, placer, la búsqueda de un placer ignorado, el erotismo, la visión mesiánica, la fascinación del poder.
La tortura es un acto aberrante en su metodología y en sus fines. Es la imbricación de factores (sociales eindividuales) que son complementarios, ya que la ausencia de uno de ellos haría imposible su realización.
El esquema está estructurado por 2 factores:
1. Factores sociales: movilizado por fantasías apocalípticas (activismo) y el estado represor.
2. Factores individuales: pulsión de muerte, agresividad, sadismo.
En el torturador los factores complementarios se ajustan con su historicidad,y sería:
Series complementarias:
1º Serie: Pareja de padres desvalorizadores. Intensa pulsión tanática (agresividad)
2º Serie: Fijación sádico-anal. Superyo rígido y exigente. Fantasías mesiánicas.
3º Serie: Factor desencadenante que sería el Estado represor.
A modo de síntesis: El continuo esclarecimiento posibilitará que aquello que se postula como “Nunca más”, no retorne envueltoen las sombras del olvido. “Los pueblos que olvidan su historia, tienden a repetirla”.
LA ANIQUILACIÓN CONTEMPORÁNEA
De la supervivencia a la revitalización
Yolanda Gampel
El Holocausto, más allá de ser un episodio histórico social, provocó el trauma psíquico masivo central de nuestro siglo (Kristal, 1968). Además de quienes lo sufrieron directamente, todos nosotros estamos afectadospor su influjo agresivo y destructor.
El trabajo terapéutico con los sobrevivientes del Holocausto puede permitirnos una mejor comprensión de los traumas de las víctimas de otras formas de persecución y tortura sistemáticamente desarrolladas en nuestro siglo.
Minkowski, en 1946, en La anestesia afectiva, nos dice: “El deportado narra y está dispuesto, como movido por una necesidad interior,...
Estas son situaciones donde se precipitan muerte, dolor, amor, odio, terror, angustia.
1. Catástrofes individuales:
• Tortura
• Exilio
• Servicio militar obligatorio
• Enfrentar la muerte (propia o ajena)
2. Catástrofes sociales
• Desaparición de personas
• Violencia política
• Guerra
• Represión social
• Amenaza nuclear
• Accidentología(choque de trenes)
3. Catástrofes naturales
• Terremotos
• Inundaciones
• Aludes
• Erupción de volcanes
LA TORTURA
Dr. Héctor Fischer
El tema moviliza el horror de lo no explicable. (Ejemplos: Represión militar de 1976, y movimiento nazi de Hitler).
La irrupción brusca de la violencia irracional nos puso frente a otras categorías no tipificadas, pero no porque no fueranconocidas sino porque generaban asombro y terror.
Primero tuvimos que superar nuestros propios fantasmas, la incertidumbre, el terror y la perplejidad que producían los relatos de los pacientes para luego poder pensar en ellos.
La primera reacción transferencial por parte del terapeuta fue rechazar el discurso del paciente por insoportable. Luego condenó y fantaseó con castigos a los represoresponiéndose en fiscal y acusador de todos aquellos que cometieron las acciones aberrantes.
En una casuística de 120 pacientes se entremezclan:
• Muerte con dolor físico
• Odio con desapariciones
• Prescindibilidades laborales con violaciones, hambre, abandono
• Crueldad con culpa, sumisión y rebeldía
• Aceptación religiosa con trastornos de identidad
• Angustia con impotencia
Todo esto seresume en una sola palabra: "tortura"
En ella se establece una íntima relación, casi diádica de interdependencia, entre los 2 miembros de la pareja torturante: se entremezclan: dolor, placer, la búsqueda de un placer ignorado, el erotismo, la visión mesiánica, la fascinación del poder.
La tortura es un acto aberrante en su metodología y en sus fines. Es la imbricación de factores (sociales eindividuales) que son complementarios, ya que la ausencia de uno de ellos haría imposible su realización.
El esquema está estructurado por 2 factores:
1. Factores sociales: movilizado por fantasías apocalípticas (activismo) y el estado represor.
2. Factores individuales: pulsión de muerte, agresividad, sadismo.
En el torturador los factores complementarios se ajustan con su historicidad,y sería:
Series complementarias:
1º Serie: Pareja de padres desvalorizadores. Intensa pulsión tanática (agresividad)
2º Serie: Fijación sádico-anal. Superyo rígido y exigente. Fantasías mesiánicas.
3º Serie: Factor desencadenante que sería el Estado represor.
A modo de síntesis: El continuo esclarecimiento posibilitará que aquello que se postula como “Nunca más”, no retorne envueltoen las sombras del olvido. “Los pueblos que olvidan su historia, tienden a repetirla”.
LA ANIQUILACIÓN CONTEMPORÁNEA
De la supervivencia a la revitalización
Yolanda Gampel
El Holocausto, más allá de ser un episodio histórico social, provocó el trauma psíquico masivo central de nuestro siglo (Kristal, 1968). Además de quienes lo sufrieron directamente, todos nosotros estamos afectadospor su influjo agresivo y destructor.
El trabajo terapéutico con los sobrevivientes del Holocausto puede permitirnos una mejor comprensión de los traumas de las víctimas de otras formas de persecución y tortura sistemáticamente desarrolladas en nuestro siglo.
Minkowski, en 1946, en La anestesia afectiva, nos dice: “El deportado narra y está dispuesto, como movido por una necesidad interior,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.