slcmña

1.-LA CONVENCION DE AGUASCALIENTES
La problemática prevaleciente era clara y Carranza estaba consiente de ella para buscar una salida política a la situación armada, el primer jefe elabora laconvocatoria para tratar los problemas de en una convención misma que se efectuó en la ciudad de México. En ella Carranza estuvo presente pero las partes oponentes villistas y zapatistas no aceptaron loque en esa convención se trataba, argumentando la parcialidad de la ciudad en que se efectuaba situación que beneficiaba a Carranza. Sin embargo a pesar de las discusiones fuertes que allí se hicieronel acto fue conducido por Luis Cabrera quien dirigió la asamblea.

Como las cosas no se pudieron tratar de manera democrática en la convención esta se trasladó a la ciudad de Aguascalientes por serlugar imparcial. Allí las huestes villistas pudieron participar libremente y más tarde se incorporaron los representantes zapatistas e hicieron su arribo provocando expectación y desconcierto ante losconstitucionalistas y a la vez regocijo entre los villistas cuando se habló de los acuerdos que favorecían a Carranza y se trató de firmar sobre la bandera como máxima expresión de integridadpatriótica y moral, Antonio Díaz Soto y Gama delgado zapatistas se negaron a estampar su firma en la bandera nacional diciendo que se trataba de una trampa de la astuta y habilidosa mayoría carrancista ademásde aquella bandera no era sino el engendro de Iturbide

Ya establecida la convención en Aguascalientes los participantes acordaron que esta fuera reconocida como “Soberana’’ porque de este modo losacuerdos que en ella se tomaran seria aceptados por las tres fracciones. La proposición fue rechazada por Carranza por no convenir a su facción de burguesía terrateniente por lo que veía en ella unaamenaza a la propiedad extensa a los terratenientes
A partir de entonces, los villistas y zapatistas se identificaron como ‘’convencionistas’’ mientras que a los partidos de Carranza se les conoció...