Slcn

LA SOLUCIÓN
“La guerra contra las drogas ilegales mata más que su consumo. El tráfico de drogas provoca corrupción, inestabilidad política y violencia. Un negocio muy lucrativo que financia el crimen organizado tras 40 años de guerra, y constatando su fracaso, es hora de afrontar la realidad: la única respuesta es la legalización”. Argumenta.
Como primeros elementos, se ha enfatizado en losproblemas y variables  que genera el sistema de prohibición actualmente imperante (propio del siglo XX). Los más importantes beneficiarios en materia de drogas ilícitas siguen siendo el crimen organizado y el blanqueo de dinero; junto con los intereses económicos que influyen en las principales naciones de Centro América a través de la intromisión directa por parte de Estados Unidos, lo cual hagenerado y colaborado en la  profundización de  la crisis mundial y la economía especulativa.
En las páginas de este contundente ensayo, la autora no duda en señalar el principal obstáculo para el debate: "Estados Unidos se sirve de la cuestión de las drogas como pretexto para ejercer un poder hegemónico y asimétrico sobre sus vecinos del sur, incluso invadiéndolos o violando su soberanía. Lasmafias no entran en el debate, hasta ahora han tenido demasiado seguro el negocio. Sólo ahora se oyen voces que rompen el consenso punitivo".
Así, el crimen organizado cuenta hoy en día con el mejor mercado existente, básicamente por dos razones: En primer término por lo rentable de la materia prima (de bajo costo) y en segundo lugar, por la dependencia del consumidor que juega a favor delvendedor, desde la perspectiva de la teoría económica nos encontramos ante una demanda rígida (es decir, al subir el precio del producto, la demanda no disminuye). En la búsqueda por dar solución y control a este escenario, los estados han comenzado a generar una verdadera política de represión cuyas consecuencias son evidentes, que la guerra no ha servido para nada. "Los países de Centroamérica ySudamérica no pueden más. No se puede seguir luchando por algo que nunca se va a conseguir. El presidente de Colombia, Santos, decía que la lucha contra la droga es como pedalear sin descanso sobre una bicicleta estática, sin llegar a ningún lugar, ya que a lo único a lo que ha llevado es a regueros interminables de sangre, países embargados, gobiernos dominados por mafias… y sin reducir en nada laoferta ni la demanda".
Entre las repercusiones directas que tienen el actual sistema de prohibición y que se suman a las consecuencias indicadas, es la marginalidad y el racismo, creando población y problemas demográficos exorbitantes, espacios en que indudablemente el tráfico lleva consigo el consumo de la mayoría de quienes habitan los mismos, siendo en la mayoría de los casos barrios aislados,determinando la condición de vida futura de muchos niños y niñas que han nacido en los mismo; el racismo y la discriminación han sostenido el perfil actual del tráfico de drogas y quienes sostienen e impulsan el mercado.
De esta manera, contemplando la legalización, se podría por una parte, optar por un monopolio del Estado, por otra responsabilidad de las farmacéuticas o simplemente como sucedeactualmente que el tema siga en manos del narcotráfico. Sin duda, la hoja de ruta ante este nuevo proceso no es del todo claro, es un ámbito que se debe ir construyendo con el tiempo, pero más allá de ello, podemos sostener y como así se ha manifestado por la profesora, son requisitos indispensables para afrontar un posible proceso de legalización , en primer término, un Estado democrático quepermita fortalecer políticas públicas con objetivos claros, transparentes y establecido según proyecciones obtenidas en estudios previos, políticas que como primer enfoque deben tener la prevención ( ya que hablamos de legalización y no de promoción), como asimismo la educación para el consumo responsable, un tratamiento diferenciado según el tipo de droga y un aparato de reducción de daños con...