Slodovan trial

Juicio a Slobodan Milosevic «No one is above international law, even when national laws protect you from prosecution» (AMI). Introducción TPIY ‘(…) individuals can be punished for violations of international law. Crimes against international law are committed by men, not by abstract entities, and only by punishing individuals who commit such crimes can the provisions of international law beenforced’ Judgement of the International Military Tribunal for the trial of German Major War Criminals, p.41 Para comprender mejor todo el proceso del ex-presidente de Serbia (1989-1997) y de Yugoslavia (1997-2000) es importante percibir un poco los antecedentes de la creación del Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia (TPIY). Las atrocidades y los horrores cometidos durante la PrimeraGuerra Mundial, que hoy serían considerados crímenes contra la humanidad, fueron el telón de fondo para que naciera la conciencia de la necesidad de legislar ciertos actos y juzgar a sus responsables en tribunales internacionales. De hecho, la idea de establecer un Tribunal Penal Internacional (TPI) se remonta tras la Primera Guerra Mundial (1918-1919) cuando los países victoriosos quisieronjuzgar al Káiser Guillermo II de Alemania por el crimen de agresión. En el Tratado de Paz entre las Potencias Aliadas y Alemania, firmado en Versalles el 28 de junio de 1919 (Tratado de Versalles) se establecieron disposiciones sobre el juicio y la punición de los principales responsables por los crímenes que fueron cometidos durante la guerra. En su artículo 227, se preveía la creación de un tribunalespecial para juzgar al acusado. Durante el periodo que siguió a la Gran Guerra fueron muchas las tentativas para establecer una institución internacional con competencias para tratar de estos temas relacionados con la práctica de crímenes de guerra durante la Guerra, pero todas acabarían por fallar. Al término de la Segunda Guerra Mundial en 1945, se crearon los primeros tribunales criminalesinternacionales: el Tribunal de Nuremberg y el Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente. Estos tribunales fueron una respuesta a los horrores del genocidio Nazi en Europa y a los crímenes de guerra japoneses. La comunidad internacional no podría permanecer más callada ante los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad no podrían ser, y no lo serían, ignorados. En laConferencia de Londres que se realizó el 8 de agosto de 1945, fue adoptada la Carta del Tribunal Militar Internacional que tenía competencia para juzgar a los individuos acusados de la práctica de crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Fue con la creación del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg que la noción de crimen contra la humanidad (o crimen de lesahumanidad) empezó a ser definida. El Estatuto del Tribunal de Nuremberg tipificó como crímenes contra la humanidad, los asesinatos, el exterminio, la esclavitud, la deportación y otros actos inhumanos cometidos contra cualquier población civil, antes o durante la Segunda Guerra Mundial,

y las persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos en ejecución de cualquier otro crimen decompetencia del Tribunal o relacionados con los mismos.

El 26 de julio de 1945, los Aliados anunciaron en la Declaración de Potsdam su intención de juzgar a los oficiales japoneses por la práctica de crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. El 16 de enero de 1946, el General Douglas MacArthur, Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas en Japón aprobó la Carta deTokio, en la que se preveía la constitución, la jurisdicción y el funcionamiento del Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente. El fin de la Guerra Fría, tuvo algunos efectos importantes que despertaron la conciencia de la necesidad de establecer un nuevo orden mundial, internacional y también el surgimiento de la doctrina de los derechos humanos. En realidad, los hombres no...