Smith

la historia de las ciencias humanas
la ciencias humanas hablan sobre nuestros intereses, nuestra comunidad, sobre el sentido y los fines de la identidad.brindan conocimiento sobre como vivir mejor. las ciencias sobre NUESTRA naturaleza son un laberinto, se piensa que estas ciencias son blandas por carecer del estatuto y la autoridad de ciencias naturales, aunque son una parte de la concepcionmoderna de lo que es ser humano.
en la historia de las ciencias humanas el objeto de estudio es el hombre.la forma en que nos vemos afecta en la forma en que vivimos y la forma en que vivimos forma parte del conocimiento que tenemos de nosotros mismos.escribir esta historia es escribir sobre ideas que dan forma a la vida de la gente en un pasado y en presente. el conocimiento historico forma partede lo que buscamos cuando deseamos conocer la naturaleza del ser humano.
el campo de las ciencias humanas es inmenso.pero el se centra en el conocimiento psicologico.
pero esta historia se vincula con los estudios del cuerpo, la filosofia,el lenguage, etc. los historiadores y otros academicos han publicado mucho sobre las ciencias humanas, pero esos trabajos quedaron DISPERSOS.este libroutiliza el trabajo que se ha hecho, e intenta ser una introduccion a ese campo.Realiza un abordaje amplio que incluye la variedad de opiniones y posiciones desde las cuales se ha sostenido ese conocimiento.brinda informacion historica con el fin de lograr un panorama de IDEAS sobre la NATURALEZA HUMANA expresadas y debatidas.
Se deben tener presente dos propositos intrinsecos al libro:integrar inf einterpretacion a lo largo de un area extensa y cotribuir a la HISTORIA de la ciencia.
este libro esta escrito con la conviccion de que el conocimiento historico es una forma valida de conocimiento,que entra dentro de lo que aceptamos como conocimiento del presente y que es esencial para el completo desarrollo de las mismas ciencias humanas.
INTRODUCCION.
las ciencias humanas apuntan aestablecer conocimientos objetivos sobre lo que es la naturaleza humana y a explicar porque las personas incluyendo a los cientificos creen en lo qeu hacen en relacion con ella.las cs humanas se conectan con el mundo cotidiano en el que habitamos.
NO HAY UNA DEFICION UNICA DE CIENCIAS HUMANAS.el desacuerdo se refiere a si estos diferentes tipos de estudios son una ciencia.
el libro recorre agrandes rasgos una secuencia cronologica que va desde el renacimiento hasta el presente.
al final del siglo XIX las disciplinas modernas como la psi y la sociologia adquieren una IDENTIDAD ISTITUCIONAL.
se mantuvo en desacuerdo acerca de si la psi era una ciencia y en que sentido lo seria.
trata de tener presente el CONCEPTO DE NATURALEZA HUMANA.esto conduce a una concentracion sobre topicos maspsi que sociologicos.es necesario describir como las creencias sobre la naturaleza humana incorporaban idea y valores que conciernen al lenguage, la cultura, la economia, la sociedad y el estado.
AMBIVALENCIA Y DIVERSIDAD-
"nosotros mismos no solo somos seres que razonan,sino tambien uno de los objetos sobre los cuales razonamos" la reflexion colectiva y el comentario de la gente a travez dellenguage y los simbolos se llama CULTURA. naturaleza y cultura son asociados como terminos OPUESTOS.
muchos cientificos modernos creen que los momentos mas estimulantes han sido aquellos es los que se mostro como la cultura esta en CONTINUIDAD y no en oposicion, con la naturaleza.
el libro examina acerca de como las ciencias humanas y naturales se han relacionado, no presupone que las cienciashumanas sean ciencias naturales auque cientificos hayan pensado que lo son.
no hay relacion univoca entre mito e historia.la historia de las cs humanas, es tmb una historia que contiene una ambivalencia acerca de la naturaleza humana. en una version EXISTE UN ENFASIS en la historia de la nat. humana como destino,una condidion dada a la que las personas deben acomodarse.EN OTRA VERSION, lo humano...