snansinnsjkn










Nombre del estudiante: Arantxa Montoya Hdz

Nombre del trabajo La provocación laicista de Pablo Gómez

Campus: Reynosa

Carrera/ prepa: Bachillerato

Semestre/Cuatrimestre: Tercero A

Nombre del Maestro: Yolanda Martinez Gallegos










La propuesta del senador Pablo Gómez de eliminar el inciso e delartículo 130 de la Constitución mexicana, presentada el jueves 25 de febrero, tendiente a otorgar mayores libertades políticas a los ministros de culto, ha causado fuertes convulsiones en el interior delPartido de la Revolución Democrática (PRD) y suspicacias en sectores de la Iglesia católica.
El inciso en cuestión sostiene lo siguiente: Los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizarproselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna; tampoco podrán en reunión pública, en actos del culto o de propaganda religiosa ni en publicaciones de carácterreligioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones ni agraviar de cualquier forma los símbolos patrios.
En su intervención, el senador Pablo Gómez sostuvo que la laicidad no implicaprohibición alguna, que la libertad de expresión es un derecho humano ampliamente reconocido en el mundo moderno. Por tanto, no tiene sentido mantener una norma que permanentemente viola el clero. Argumentóque debemos abolir revanchismos con la Iglesia en los siguientes términos: ¿Por qué debe haber ciudadanos con derechos restringidos?… ¡Ah!, pero cada vez que se viola la Constitución por parte dealgún obispo, se presenta la violación como un falso triunfo sobre el Estado laico, porque se está vinculando la laicidad del Estado con una monstruosa prohibición del ejercicio pleno de los derechoshumanos y del ejercicio pleno de los derechos ciudadanos. Desde el punto de vista de los principios que rigen la laicidad tiene razón: en un régimen de libertades laicas el Estado no puede impedir que...