snip actualizado anexo 10

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Anexo Modificado por RD 003-2014-EF/63.01
Anexo SNIP 10
ANEXO SNIP 10
PARÁMETROS DE EVALUACIÓN
Índice
I.
II.
III

IV

V

VI.

6.1

6.2

6.3

Horizonte de evaluación del PIP
Indicaciones sobre la definición del horizonte de evaluación.
Valor de la recuperación de laInversión
Señala cuándo este valor es igual a 0
Precios sociales
Orientaciones sobre cómo deben calcularse los precios sociales de los
bienes transables y no transables.
Valores del Valor Social del Tiempo, el precio social de los combustibles,
el precio social de la mano de obra calificada.
Tasa Social de Descuento
Valor de la TSD General y Específica para los PIP de servicios
ambientales dereducción o mitigación de la emisión de gases de
efecto invernadero.
Beneficios sociales y metodología de evaluación por tipo de proyectos
Orientaciones sobre los rubros que se consideran beneficios sociales y la
metodología de evaluación (BC o CE), para Educación, Salud,
Alcantarillado, Residuos Sólidos, Agua Potable, Sistemas de Riego,
Protección o control de inundaciones, Carreteras,Caminos vecinales,
Puentes vehiculares aislados, Caminos de herradura, Energía –
distribución, Fortalecimiento Institucional, Sanidad Agraria, servicios
ambientales asociados a forestación y reforestación.
Parámetros de evaluación por tipo de proyectos
Factores que se pueden aplicar para corregir los precios de mercado y
estimar beneficios.
Proyectos de Electrificación Rural
Factores decorrección para inversión, operación y mantenimiento.
Valores de beneficios por abonado, según usos (iluminación, radio,
refrigeración), diferenciados en costa, sierra y selva.
Proyectos de Saneamiento Rural
Factores de corrección de la inversión para algunos componentes,
bienes transables, bienes no transables y Mano de Obra.
Valores de beneficios sociales de agua potable y letrinas,diferenciados
por costa, sierra y selva; se incluye los gráficos de las funciones de
demanda que sustentan las estimaciones.
Proyectos de Transporte (terrestre, aéreo, fluvial)
Factores de corrección para inversión, operación y mantenimiento.
Costo modular de operación vehicular por tipo de vehículo, carretera y
región.
Actualización del valor social del tiempo a usuarios de transporte
Líneas de cortepara la evaluación de PIP de reemplazo de puentes
de la red vial nacional.

1

Página
2
2
2
2–3
3-4
4-5

5-8

9 - 15

9

10 - 12

13 - 16

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Anexo Modificado por RD 003-2014-EF/63.01
Anexo SNIP 10
I.

HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PIP

El período de evaluación de unPIP comprende el período de ejecución del proyecto
(que puede ser mayor a un año) más un máximo de diez (10) años de generación de
beneficios. Dicho período deberá definirse en el perfil y mantenerse durante todas las
fases del Ciclo del Proyecto.
Para los tipos de PIP especificados a continuación, el horizonte de evaluación considerará
el período de beneficios señalado en la tabla.
Tipo dePIP
Carreteras con Tratamiento Superficial Bicapa - TSB
Carreteras asfaltadas
Carreteras a nivel de Afirmado y Sin Afirmar
Carreteras a nivel de Pavimentos con soluciones
básicas
Carreteras Pavimentadas (flexible y rígido)
Puentes aislados
Agua potable y alcantarillado
Electrificación

Período de beneficios
a considerar
15 años
20 años
10 años
10 años
20 años
20 años
20 años
20años

La Unidad Formuladora podrá plantear horizontes de evaluación distintos a los previstos en
el presente anexo, con el debido sustento. El órgano que declare la viabilidad del PIP
analizará la propuesta y emitirá, de corresponder, su conformidad, en el Informe Técnico
de Evaluación del PIP.

II.

VALOR DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN

En todos los casos en que las inversiones...