Snobismo
Páginas: 2 (321 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2013
El problema del snobismo en las organizaciones estudiantiles
En el seno de las organizaciones estudiantiles se dan una serie de eventos que, en un mediano plazo, degeneran en la apariciónde psuedoliderazgos que, lejos de contribuir al fortalecimiento de sus cuadros, los convierten en meros seguidores de “caudillitos”, repetidores de credos, sin la objetividad necesariapropia de un activista serio.
El snobista no es un activista puesto que no tiene una convicción política real sino, simplemente, el afán de ser reconocido por un grupo. En los miembros delgrupo al que representa o en las bases encuentra el cariño maternal que le faltó en la infancia, de esta manera busca que las masas lo arropen cual una madre que ama a su hijo.
Estebásicamente siempre busca aparecer públicamente en cualquier evento de tipo político, ya sea una reunión, una asamblea, una marcha, etc. Gusta de hablar de manera romántica sobre el movimiento pero suquehacer es nulo. En su confusa idea de lo que es el trabajo político, su accionar sólo se limita a “dirigir” a la masa hacia la revolución a través de la fuerza de sus palabras.
Una vezque este ha llegado a una posición de “liderazgo”, la mayor de las veces, por falta de preparación de los cuadros, los snobistas se convierten en los directores de sus respectivasorganizaciones. Deciden que es un actuar correcto y, eso si, siempre se cubren de caer de pie en caso de que su decisión haya sido erronea. La teoría real es la que ellos imparten desde su pobreconcepción. Para asegurar su posición de líderes, son capaces de esconder información esencial para la toma de decisiones de los miembros de la organización, fingir trabajo político y montarse en elde otros activistas o de otras organizaciones.
El problema de no combatir a los snobistas consiste en que estos pueden llevar a nuestras organizaciones a un callejón sin salida.
En el seno de las organizaciones estudiantiles se dan una serie de eventos que, en un mediano plazo, degeneran en la apariciónde psuedoliderazgos que, lejos de contribuir al fortalecimiento de sus cuadros, los convierten en meros seguidores de “caudillitos”, repetidores de credos, sin la objetividad necesariapropia de un activista serio.
El snobista no es un activista puesto que no tiene una convicción política real sino, simplemente, el afán de ser reconocido por un grupo. En los miembros delgrupo al que representa o en las bases encuentra el cariño maternal que le faltó en la infancia, de esta manera busca que las masas lo arropen cual una madre que ama a su hijo.
Estebásicamente siempre busca aparecer públicamente en cualquier evento de tipo político, ya sea una reunión, una asamblea, una marcha, etc. Gusta de hablar de manera romántica sobre el movimiento pero suquehacer es nulo. En su confusa idea de lo que es el trabajo político, su accionar sólo se limita a “dirigir” a la masa hacia la revolución a través de la fuerza de sus palabras.
Una vezque este ha llegado a una posición de “liderazgo”, la mayor de las veces, por falta de preparación de los cuadros, los snobistas se convierten en los directores de sus respectivasorganizaciones. Deciden que es un actuar correcto y, eso si, siempre se cubren de caer de pie en caso de que su decisión haya sido erronea. La teoría real es la que ellos imparten desde su pobreconcepción. Para asegurar su posición de líderes, son capaces de esconder información esencial para la toma de decisiones de los miembros de la organización, fingir trabajo político y montarse en elde otros activistas o de otras organizaciones.
El problema de no combatir a los snobistas consiste en que estos pueden llevar a nuestras organizaciones a un callejón sin salida.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.