Soberanía energética: expropiación de YPF y reservas en Vaca Muerta

TRABAJO PRÁCTICO:

Soberanía energética: expropiación de YPF y reservas en Vaca Muerta

1) La disminución de las reservas de petróleo durante la gestión de Repsol en YPF fue el principal motivo aducido para su expropiación. Desde la adquisición por Repsol en 1998 y hasta fines del 2011 esa caída fue del 54% en petróleo y del 97% en gas , por lo que se declaró el 51% del patrimonio de YPF deutilidad pública y sujeto a expropiación.
Hernán Lorenzino, ministro de Economía y Finanzas Publicas de Argentina, sostuvo que “durante su gestión al frente de YPF, Repsol dedico a la exploración solo el 0,2% de sus ingresos totales”, a pesar de que YPF representaba el 15 % de sus operaciones. Cristina Fernández de Kirchner fundamento que “de proseguir con esta política de vaciamiento , de noproducción, de no exploración , prácticamente nos tornaríamos en un país inviable, por políticas empresariales y no por recursos, ya que somos el tercer país en el mundo -según la agencia de petróleo de los Estados Unidos- luego de China y Estados Unidos en materia de recursos de gas” , y también que, “es la primera vez en 17 años que Argentina tiene que importar gas y petróleo”, adujo, además queRepsol mantenía una insuficiente inversión y una escaza producción , lo que hiso que en el 2011-por primera vez desde que se privatizo la empresa en los años 90- Argentina tuviera que importar más gas y petróleo que el que produjo.

2) El proyecto, denominado “Soberanía hidrocarburífera de la República Argentina”, sostiene que “el objetivo prioritario es el logro del autoabastecimiento dehidrocarburos”. “El modelo elegido para el futuro de YPF no es de estatización sino de recuperación de la soberanía y el control de los hidrocarburos”, manifestó Cristina Kirchner en cadena nacional. La presidenta designó como interventores de la empresa petrolera al ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, y al viceministro de Economía, Axel Kicillof.
La iniciativa, presentada en un acto en laCasa Rosada aclara que YPF seguirá funcionando en “sociedad anónima abierta” y se remarcó que la expropiación se realiza bajo el justificativo de “interés público” de las riquezas hidrocarburíferas del territorio nacional.

3) A partir de que la propuesta se convierta en ley , el 51% de las acciones expropiadas pasaran a manos del Estado Nacional, mientras el restante quedará bajo laadministración de la Organización Federal De Estados Productores de Hidrocarburos (OFHEPI) que integran las provincias con producción petrolera. Es decir que la Nación controlara el 26,01% del total y las provincias productoras el 24,99%
También el proyecto indica que en caso de que otro gobierno futuro quiera volver a privatizar las acciones hoy expropiadas, deberá contar con una mayoría especial de dostercios del Congreso.

4) Los gobiernos de Brasil, Venezuela, Uruguay y Bolivia expresaron su apoyo a la decisión del gobierno argentino afirmando que se trata de una decisión soberana de ese país. También Izquierda Unida, tercer partido español en número de votos, apoyó la medida, advirtiendo que la expropiación afectaba a un privado y no al gobierno de España. El 19 de abril el presidente deNicaragua, Daniel Ortega, expreso la solidaridad de su país con Argentina respecto de la expropiación de YPF y de la cuestión de Las Malvinas.
Por otra parte, y en sentido contrario, el gobierno español de Mariano Rajoy manifestó un profundo malestar y la necesidad de tomar medidas legales contra la nacionalización de Repsol/YPF. Rajoy contó en ello con el apoyo del Partido Socialista ObreroEspañol (PSOE). También contó con el apoyo de la Unión Europea, aunque este apoyo le fue retirado cuando el G20 no dio espacio para tratar el tema. En México el presidente saliente Felipe Calderón consideró “lamentable” la medida pero la Cámara de Diputados Mexicana censuró esta postura y exhorto al presidente a que “respete los principios constitucionales que rigen la política exterior y se...