Soberania Colombiana

COLOMBIA VS | NICARAGUA ( SOBERANIA DE SAN ANDRES Y PROVIDENCIA) | EEUU Y PANAMA (SEPARACION DE COLOMBIA) | VENEZUELA (PERDIDAD DE LOS MONJES) |
DISCUCION NORMATIVA | *REAL ORDEN DE 1803 En donde se suspende el control de la capitanía general de Guatemala sobre las islas de san Andrés*REAL ORDEN DE 1805 se ratifica la orden anterior*Uti Possidetis Juris de 1810. Teoría Constitucional einternacional, aceptada por la doctrina y la Corte Internacional de Justicia, que consiste en establecer las fronteras de los nuevos Estados independientes de la corona Española, teniendo en cuenta las líneas de demarcación que tenía España para dividir el territorio.*LAUDO ARBITRAL DE 1900 En donde se definen los límites entre Colombia y Costa Rica *EL TRATADO ESGUERRA- BARCENAS DE 1928 Y ELPROTOCOLO DE 1930 define la soberanía sobre san Andrés y providencia por parte de Colombia , pero Nicaragua argumenta que este tratado no tiene valides puesto que se encontraban impedido por la ocupación de los estados unidos | *TRATADO HERRAN- HAY EN 1903 que no es ratificado por Colombia por atentar contra la soberanía e interés nacionales.*TRATADO URRUTIA –THOMPSSON DE 1914 en donde EE.UU. retomalas relaciones con Colombia implementando sus estrategias para consolidar esta alianza e, indemnizando a Colombia por las consecuencias causadas por la separación de panamá. | *el Uti possidetis juris de 1810 para la Guajira y Los Monjes quedó constituido por las reales cedulas de 1739, 1777, 1790.*TRATADO POMBO –MICHELENA 1833 no fue ratificado por Venezuela por inconformismo a lo entregadopor Colombia.*PROCEDIMIENTO ARBITRAL 1891 en donde se falla a favor de Colombia sobre los monjes*PROCEDIMIENTO ARBITRAL 1900 reconoce en forma absoluta a Colombia la guajira y los monjes.*NOTA DIPLOMATICA EN 1952 cede los islotes a Venezuela y esta los acepta sin condiciones. |
INSTITUCIONES INVOLUCRADAS EN EL CASO | *CORONA ESPAÑOLA*PRESIDENTE DE FRANCIA*CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA | *LOSESTADOS COMPROMETIDOS EE.UU. Y COLOMBIA POR MEDIO DEL CONGRESO Y SUS RESPECTIVOS DIPLOMATICOS | *CORONA DE ESPAÑA*CONSEJO FERDERAL SUIZO |
DESICIONES SOBRE EL CASO | *las islas de san Andrés quedan bajo la dependencia del virreinato de santa fe por orden del rey* el presidente establece que las islas pertenecen al estado de Colombia*Después de haber estudiado las alegaciones de las partes, lacorte examina el tratado de 1928 y concluye que durante más de 50 años, Nicaragua ha manejado el tratado como válido y nunca alegó la invalidez del tratado por violación de su constitución, o por coacción exterior, e incluso después de retiradas las tropas de los estados unidos a principios de 1933, no mencionó nada. Por lo tanto, la corte concluye que el tratado de 1928 es válido y se encuentraen vigor. |  *Colombia hace reclamos al gobierno norteamericano pero este utilizando la coerción y aprovechando la crisis después de la guerra de los 1000 días hace caso omiso a dichas reclamaciones, proponiendo tratados que siguen atentando aún más contra la soberanía e intereses del pueblo colombiano, no se rompen relaciones diplomáticas pero se debilitan debido al incidente.*En 1914 se reanudanlas relaciones con el gobierno norteamericano en donde este diplomáticamente ofrece su cooperación y ayuda a Colombia en asuntos internacionales colocándolo como su principal aliado en sur américa. | *La corona española define claramente la soberanía de los monjes a Colombia de acuerdo a las reales cedulas.*Se entrega a Venezuela la parte oriental de la península de la guajira pero Venezuela noacepta por que la quiere en su totalidad.*La reina de España María Cristina resuelve a favor de Colombia la soberanía sobre la guajira y los monjes.*El consejo federal Suizo también resuelve a favor de Colombia este litigio yes absoluta y el reconocimiento sobre la península de la guajira y el archipiélago los monjes*Se otorgó la soberanía de los monjes a Venezuela por medio de una simple nota...