Soberania Politica

UNIVERSIDAD NACIONAL POLITECNICA
“JOSE ANTONIO ANZOATEGUI”
AMPLIACIÓN PARIAGUAN.






Profesor: | Bachilleres |
Lic. Wilfredo Marín | Chacón Marimar C.I 21.175.966 |
| |
Sección “PE1” | |

Pariaguán, Enero 2012

Introducción
La procedencia de nuestra cultura, conocerla y mantenerla es un tema o debate que esta sociedad debe dar en todoslos escenario de la vida cotidiana, interpretar la división social del trabajo, tener un conocimientos activos en cuento a la economía nacional, la industrialización, la ciencia y la tecnología son temas que nos invitan a incluirlos a nuestra agenda, en este trabajo puntualizaremos de manera clara cada uno de estos puntos, su origen y las consecuencia o experiencia vividas causa de esta malformación o enajenación existida en un determinado momento que dio lugar a una larga confusión que se mantenido aun en la actualidad.
* División social del trabajo en el contexto Mundial
* Papel de los países centrales y de los países periféricos en el proceso de producción y distribución de bienes de consumo, bienes para la producción y prestación de servicios.
* Enajenación Cultural y de lasminorías histórica de los pueblos.
* Enajenación de la ciencia y la tecnología



* División social del trabajo en el contexto mundial.
La separación de distintos tipos de trabajo en la sociedad se llevo a cabo de modo que los productores se concentraran en determinadas ramas y clases de producción. La división social del trabajo se refleja en la división de la economía ensectores (industria, construcción, agricultura, transporte etc.) y en ramas de la producción (industria ligera, construcción de maquinaria, metalurgia, ganadería, horticultura, etc.). La división social del trabajo, así como la división del mismo en una empresa, implica una especialización profesional de los trabajadores de la producción. El grado de desarrollo de la división social del trabajocaracteriza el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas. La primera gran división social del trabajo separación de las tribus dedicadas a la ganadería contribuyó a elevar sensiblemente la productividad del trabajo y creó las premisas materiales para el nacimiento de la propiedad privada, de la sociedad de clases.
La segunda gran división social del trabajo los oficios se separaron de la agriculturay contribuyó a la ulterior elevación de la productividad del trabajo, junto a la primera gran división social del trabajo, hizo que se ampliara la producción de artículos destinados especialmente al cambio y que creciera la producción mercantil. El desarrollo de la economía mercantil y la ampliación del mercado condicionaron el surgimiento de la tercera gran división social del trabajo: laformación de la clase de los mercaderes. El progreso de la división social del trabajo en las sociedades basadas en la explotación presenta un carácter clasista antagónico y en parte encuentra su expresión en el nacimiento y desarrollo de la oposición entre la ciudad y el campo, entre el trabajo intelectual y el trabajo físico. Bajo el capitalismo, la división social del trabajo se desarrollaespontáneamente. El desigual avance de las distintas esferas y ramas de la producción, la anarquía de la producción social y la enconada lucha competitiva provocan una constante desproporción y un despilfarro incesante del trabajo social. En la economía capitalista la producción se especializa con miras a obtener ganancias. El proceso de desarrollo de la división social del trabajo acentúa el carácter socialde la producción capitalista, creando las premisas materiales del socialismo. La división social del trabajo llega a rebasar los límites de la economía nacional, el comercio internacional se desarrolla sobre la base de la gran producción maquinizada y estas circunstancias hacen que surja la división capitalista internacional del trabajo. Bajo el socialismo, la división social del trabajo se...