Sobre Belleza y Arquitectura

LA BELLEZA Y LA ARQUITECTURA:

La belleza es un concepto difícil de describir, y sin embargo, lo experimentamos cada
día. Desde la belleza de un amanecer rojizo en Madrid, hasta la majestuosidaddel
Partenón; pasando por la silueta de una mujer a contraluz, o por el concierto para violín
y orquesta de Tchaikovsky interpretado por Joshua Bell. Todo es belleza, y sin
embargo, nada tienen encomún.
La arquitectura, más allá de su definición como arte o técnica, de la descripción que de
esta da cada arquitecto, o cada época; lo que persigue, en todo caso, es la belleza. Pero
estabúsqueda de la belleza se hace más complicada que en otras disciplinas. La
arquitectura busca dos fines a la vez: la belleza, y la utilidad. No siempre es fácil
alcanzar esta fusión. Por ejemplo, lafacultad de caminos de la complutense es
claramente funcional, pero no busca la belleza en ningún caso; en el caso opuesto, el
Guggenheim de Bilbao tiene una vocación mucho mas estética que funcional.Entonces,
¿Dónde acaba la arquitectura? ¿Cuándo se podría considerar escultura? ¿Cuándo se
convierte en ingeniería?
Es esta relación de importancia entre belleza y arquitectura la define como tal. Enel
momento en el que el equilibrio belleza-utilidad se rompe, es el momento en el que la
arquitectura deja de serlo.
Pero aquí se nos plantea otra pregunta: ¿Qué es bello y que no? Y aquí es donderadica
el discurso que ha llevado la arquitectura desde el neoclasicismo, desde que se invento

Jaime Muro

la arqueología, desde que se conoce la diferencia entre la arquitectura contemporánea,y
una anterior, que era distinta. ¿Qué paradigma, qué canon, qué normas debemos seguir
para crear una arquitectura bella? Esta pregunta nos lleva desde las perspectivas
formales, y la simetría dela arquitectura griega hasta la honestidad de materiales y
modulación de la luz que nos definen hoy en día la arquitectura bella.
Aun con este cambio de paradigma, en todos los aspectos, hay cosas...