sobre el concepto de arbitrariedad en arquitectura

Sobre el concepto de arbitrariedad en arquitectura
En las clases de la arquitectura griega y romana conocimos los distintos órdenes de las columnas, pero no me pregunté cómo se originaron.
Cuandose habla de arbitrariedad en la arquitectura, se refiere a que esta nació a partir de un capricho, es decir, sin ser pensada ni estudiada. En el caso de la columna corintia, se dice que es arbitrariaporque Calímaco trató de representar un cestillo con tallos de acanto que él observó en un monumento, no utilizó normas para crear este nuevo orden. Perrault insinuaba que un diseño deja de serarbitrario cuando se convierte en costumbre, en este caso, la columna corintia comenzó a ser una característica de los templos romanos. Por otro lado, la columna corintia pudo haber nacido a raíz de unproceso evolutivo de órdenes (dórico y jónico) al querer mejorar la estructura e implementarla con la ornamentación.
En los últimos siglos podemos observar que reconocidos arquitectos utilizan laarbitrariedad en sus diseños. Entre ellos está Stirling que para él la forma era independiente del uso y que esta podía ser elegida arbitrariamente; también tenemos a Gehry que según él, cualquier formapodía ser un edificio.
Los arquitectos que niegan la arbitrariedad y que sus diseños están totalmente sustentados son Gaudí, que a simple vista pareciera que sus diseños son creados por antojo, pero sise observa a fondo, existe toda una geometría, un sistema de proporción; Le Corbusier, que plantea sus cinco principios y toma en cuenta el programa, y Mies Van der Rohe que para él la forma no esarbitraria, sino que tiene un razonamiento.
Si volvemos a las clases, nos podemos dar cuenta que muchas obras tienen un razonamiento. Por ejemplo, en El Panteón, el encasetonado de la bóveda no es porgusto, es para reducir las cargas, al igual que el sentido de las arquerías.
Toda arquitectura tiene un origen que a mi parecer debería ser planteado a partir de la búsqueda de soluciones, pues...