Sobre El Delito De Estafa
Páginas: 2 (478 palabras)
Publicado: 17 de enero de 2013
SOBRE EL DELITO DE ESTAFA
La sentencia de 2 de julio de 2012, dictada por la sala penal del Tribunal Supremo, con ocasión del recurso de casación interpuesto por un condenado contra la sentencia dictada por la A. Provincial que le condenaba por delito de estafa procesal intentado, expone para su resolución la doctrina existente al respecto sobre el concurso generado entre el delito deestafa procesal y la falsedad documental.
En el presente caso, se habían presentado en el procedimiento unas facturas por la prestación de servicios de un taller de reparación de automóviles. Pues bien,la cuestión a dilucidar es si nos encontramos ante un concurso de normas o un concurso de delitos y para su solución se distingue atendiendo al carácter de documento que ha sido objeto defalsificación.
En este sentido señala la sentencia, que cuando la falsedad documental sirve de base para la estafa procesal, se plantea la cuestión del concurso. Recuerda el Alto Tribunal que es doctrinareiterada de la Sala, que cuando la estafa se realiza a través de un documento público, oficial o de comercio, la estafa no consume la falsedad, es decir no existe un concurso de normas sino unconcurso real de delitos. Sin embargo, cuando nos encontramos que el documento es privado, como el perjuicio a tercero o el ánimo de causárselo viene expresado como elemento del tipo penal, existe unconcurso de normas que no delitos, al ser el hecho subsumible en los tipos de falsedad y estafa simultáneamente, solapándose un tipo con otro.
Así, recuerda la sentencia que el documento privado actúa respecto de la estafa como círculos concéntricos en virtud de la nota especifica del engaño, con la consecuencia inherente de que la estafa queda apartada y destipificada por la falsificación,eliminando el concurso de delitos, y elevando estos supuestos al concurso de normas.
El Alto Tribunal, también discrepa de la calificación que como documento privado, se otorga a las facturas objeto de...
La sentencia de 2 de julio de 2012, dictada por la sala penal del Tribunal Supremo, con ocasión del recurso de casación interpuesto por un condenado contra la sentencia dictada por la A. Provincial que le condenaba por delito de estafa procesal intentado, expone para su resolución la doctrina existente al respecto sobre el concurso generado entre el delito deestafa procesal y la falsedad documental.
En el presente caso, se habían presentado en el procedimiento unas facturas por la prestación de servicios de un taller de reparación de automóviles. Pues bien,la cuestión a dilucidar es si nos encontramos ante un concurso de normas o un concurso de delitos y para su solución se distingue atendiendo al carácter de documento que ha sido objeto defalsificación.
En este sentido señala la sentencia, que cuando la falsedad documental sirve de base para la estafa procesal, se plantea la cuestión del concurso. Recuerda el Alto Tribunal que es doctrinareiterada de la Sala, que cuando la estafa se realiza a través de un documento público, oficial o de comercio, la estafa no consume la falsedad, es decir no existe un concurso de normas sino unconcurso real de delitos. Sin embargo, cuando nos encontramos que el documento es privado, como el perjuicio a tercero o el ánimo de causárselo viene expresado como elemento del tipo penal, existe unconcurso de normas que no delitos, al ser el hecho subsumible en los tipos de falsedad y estafa simultáneamente, solapándose un tipo con otro.
Así, recuerda la sentencia que el documento privado actúa respecto de la estafa como círculos concéntricos en virtud de la nota especifica del engaño, con la consecuencia inherente de que la estafa queda apartada y destipificada por la falsificación,eliminando el concurso de delitos, y elevando estos supuestos al concurso de normas.
El Alto Tribunal, también discrepa de la calificación que como documento privado, se otorga a las facturas objeto de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.