sobre el derecho y Batasuna

Práctica 1 (No evaluable) -derecho1. Realice un breve resumen (5 líneas) de la información publicada por el diario Público el 30 de junio de 2009, identificando los derechos en conflicto y su ubicación en la
Constitución española y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos
El TS mediante la Ley de Partidos demuestra un rechazo a las organizaciones nacionalistas, siendo una de sus últimasdecisiones la ilegalización de la formación independentista
"Batasuna" basándose en la defensa de los derechos y libertades de los españoles. Esta organización afirma en su defensa la violación por parte del tribunal de los artículos 10,11 y 13
del convenio de los derechos humanos también considerados derechos fundamentales garantizados por la constitución Española ( libertad de expresión, reunión yasociación y derecho a
un recurso efectivo). Esta alegación ha sido rechazada por el Tribunal de Estrasburgo.

2. ¿Qué órganos judiciales se identifican en el texto? ¿En qué ámbitos actúa cada uno y cuáles son sus competencias?
-Tribunal Europeo de los Derechos Humanos : Es la máxima autoridad judicial a la hora de garantizar los derechos y libertades humanas en Europa. El tribunal actúa conaquellos
miembros de la comunidad europea que consideren que alguno de sus derechos reconocidos por el convenio para la protección de los derechos humanos y las libertades
fundamentadles u otro protocolo adicional ha sido violado mientras se encontraba en uno de los países que componen el consejo europeo Este Convenio es un tratado por el que los 47
Estados miembros del Consejo de Europa hanacordado comprometerse a proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, tipificarlos, establecer el Tribunal y someterse a
su jurisdicción, es decir, acatar y ejecutar sus sentencias.
-Tribunal Supremo : Se encuentra en la cúspide del poder judicial y sus decisiones sólo pueden ser dejadas sin efecto cuando el Tribunal Constitucional encuentra lesión de los
derechos y libertadesconstitucionales. En el ámbito penal el rey puede dejar también sin efecto las condenas ratificadas por el tribunal supremo. En todos los demás casos, no es posible
recurrir una decisión firme del Tribunal Supremo , este conoce y decide en única instancia los procesos de responsabilidad civil o penal contra el Presidente y los ministros del Gobierno
de la Nación, los senadores y diputados de las CortesGenerales, el Presidente y los magistrados del propio Tribunal Supremo y vocales del Consejo General del Poder Judicial Presidente y
los magistrados del Tribunal Constitucional y otros integrantes de altas instituciones del Estado y de las comunidades autónomas.
Asimismo, conoce y decide los procesos de ilegalización de partidos políticos, a instancia exclusiva del Ministerio fiscal del Gobierno,requerido a ello por el Senado o el Congreso de los
Diputados. También conoce y decide los recursos ordinarios y extraordinarios previstos por la Ley contra las resoluciones de los tribunales inferiores.
Por último, conoce y decide los demás procesos que la Constitución o la Ley reservan a su competencia.
-Tribuna Constitucional : Máximo intérprete de la constitución española de 1978 , lascompetencias de este tribunal son mucho más específicas que las de los dos anteriores y se
podrían concretar en las siguientes:
El Tribunal Constitucional es competente para conocer (art. 2.1 LOTC):
1. Del recurso de inconstitucionalidad y de la cuestión de inconstitucionalidad contra leyes y disposiciones normativas con fuerza de ley
2. Del recurso de amparo por violación de los derechosfundamentales y de las libertades públicas relacionados en el art. 53.2 de la Constitución, es decir, por violación de las libertades y derechos
reconocidos en los arts. 14 a 29 de la Constitución, ambos inclusive, y la objeción de conciencia al servicio militar, prevista en el art. 30.
3. De los conflictos constitucionales de competencia entre el Estado y las Comunidades autónomas o de los de éstas...