sobre el metodo y la antropologia

Massimo Desiato

Construcción Social del Hombre

y Acción Humana Significativa

Universidad Católica Andrés Bello

Caracas, 1996

1

Capítulos 1 y 2
Contenido
1. CUESTIONES DE MÉTODO .......................................................................................... 3
1.1. Método yverdad......................................................................................................... 3
1.2. Hechos y argumentaciones ......................................................................................... 4
1.3. Concepciones de la ciencia......................................................................................... 5
1.4. Explicación y comprensión ........................................................................................ 6
1.5.Ciencias naturales y ciencias humanas y sociales ...................................................... 7
1.7. Ciencia e ideología ..................................................................................................... 9
1.8.. Lenguaje, ciencia e ideología .................................................................................. 10
1.9. El papel de laepistemología..................................................................................... 11
1.10. La peculiaridad de la pregunta filosófica ............................................................... 11
2. LA PREGUNTA POR EL SER DEL HOMBRE............................................................ 14
2.1. La Antropología Filosófica y susdificultades.......................................................... 14
2.2. El hombre no es un hecho ........................................................................................ 15
2.3. Las transformaciones históricas de la pregunta sobre el hombre ............................. 16
2.4. Paradoja del interés por el hombre ........................................................................... 16
2.5. Necesidad de un discurso sobre elhombre............................................................... 17

2.6. Aproximación asintótica a la definición del hombre .............................................. 18
2.7. La definición del hombre y la cuestión del poder .................................................... 18
2.8. La Antropología Filosófica como actividad liberadora .......................................... 19
2.9.Antropología Filosófica y humanismo ................................................................... 20
2.10. El hombre como argumento ................................................................................. 20
2.11. Lo humano y el parámetro mínimo ........................................................................ 21Cuestionario..................................................................................................................... 21

2

1. CUESTIONES DE MÉTODO
1.1. Método y verdad. 1.2. Hechos y argumentaciones. 1.3.
Concepciones de la ciencia. 1.4. Explicación y comprensión.
1.5. Ciencias naturales y ciencias humanas y sociales. 1.6.
Unidad y diversidad del método. 1.7. Ciencia e ideología. 1.8.
Lenguaje, ciencia e ideología. 1.9. El papel de laepistemología.
1.10. La peculiaridad de la pregunta filosófica.

1.1. Método y verdad
Antes de comenzar nuestra exposición acerca de la sociedad y del hombre, es
menester aclarar algunos aspectos metodológicos. Lo primero que cabe esperar de un
texto que inquiere sobre las condiciones de la constitución y del quehacer humanos es
su carácter científico. Se espera, pues, que todo lo allídicho se encuentre bien
fundamentado, tenga rigor expositivo, sistema, claridad en el uso de los términos y que
además corresponda a los hechos: sólo así este texto se aproximará a la verdad.
Método y verdad: he aquí las dos cualidades que un texto científico debe tener. El
método es el camino o procedimiento que permite el establecimiento de la verdad. A
través del método el investigador se...