Sobre Etica y Economia. Amartya Sen

Resumen. Amartya Sen. Sobre Etica y economía

Este ensayo presenta dos aportes de Amartya Sen a las discusiones sobre ética y economía. Primero su ruptura con la ética utilitarista y bienestarista -fundamento de la economía normativa- y su llamado a modificar la métrica de la utilidad, único 'ámbito de información' que estas tradiciones normativas usan para juzgar el bienestar individual ysocial. Segundo, su propuesta de un esquema de valoración que trascienda la concepción estrecha del utilitarismo, que no caiga en el relativismo ético y que incorpore el análisis de los derechos y las libertades reales sin acoger al razonamiento moral deontológico. Con ello se muestra que una de sus mayores contribuciones a la economía normativa es su esfuerzo por elaborar un marco de evaluación moralpluralista y consecuencialcita (basado en consecuencias) que abandone el criterio de utilidad, permita evaluar el grado de libertad real de las personas y admita la posibilidad de una moral 'objetiva' sensible a los planes de vida de los individuos y al cumplimiento o incumplimiento de sus derechos.
Si se examina en que enfoque hacen más hincapié las publicaciones sobre la economía moderna, esdifícil no darse cuenta del abandono del análisis normativo profundo y de la ignorancia de la influencia de las consideraciones éticas en la caracterización del comportamiento humano real.

Capítulo 1: Comportamiento económico y sentimientos morales.

Dos Orígenes:
La economía en su historia tiene dos orígenes, por un lado el “ético” y por el otro el “técnico”.
El ético se remonta aAristóteles que pone en relación a la economía con fines humanos refiriéndose a su interés por la riqueza. La política, decía, debe utilizar a las ciencias y a la economía dado que establecen lo que tenemos y no tenemos que hacer, el fin debe ser lo bueno para el hombre. “La vida basada en la consecución de dinero se emprende por obligación y la riqueza no es lo bueno que estamos buscando, porque esmeramente útil y para otros fines. Hay dos cuestiones básicas fundamentales para la economía. Uno es el problema de la motivación humana que se pregunta ¿Cómo hay que vivir? Aquí se reconoce que las reflexiones éticas pueden tener algunas consecuencias en el comportamiento real. Y la segunda cuestión se refiere al logro social, que Aristóteles lo relaciona con el fin de conseguir “lo bueno para elhombre” pero apunta a algunas características especialmente colectivas. Dice que es mejor y mas divino para el hombre alcanzar los fines para naciones o ciudades que para un hombre.
La segunda visión, relacionada con la Técnica (no considera importante la ética) se caracteriza por interesarse en temas mas logísticos. El objetivo de este enfoque es encontrar los medios adecuados para alcanzar dichosfines. Además aquí se piensa que el comportamiento humano se basa en motivos simples y fácilmente caracterizables.
Autores del enfoque ético Smith, Mill, Marx o Edgworth y del enfoque tecnico Quesnay, Ricardo, Cournot o Walras.

Logros y debilidades:
En esta parte, Sen destaca la importancia y contribución del enfoque técnico en la economía poniendo como ejemplo a la “teoría del equilibriogeneral” destacando mas allá de las simplificaciones que hace a cerca del comportamiento humano y de las instituciones sociales, destaca la fácil comprensión de la naturaleza de la interdependencia social que es útil para comprender la naturaleza de muchas relaciones sociales fundamentales para la economía.
Además resalta la doble naturaleza del daño que resulta del distanciamiento que ha surgidoentre la economía y la ética. Por un lado la pérdida de la visión ética en la economía y por otro la ética podría aprender de la técnica tipos de razonamientos utilizados por la economía.

Comportamiento económico y racionalidad:
El supuesto del “comportamiento racional” desempeña un papel principal en la economía moderna. Se supone que los seres humanos se comportan de modo racional y dado...