sobre la lectura estanilao zuleta

ENSAYO
SOBRE LA LECTURA

ESTANILAO ZULETA (1982)
El autor, a lo largo del libro, sostiene que no existe un código común entre el escritor y el lector de un libro sino que “el texto produce su propio código por las relaciones que establece entre sus signos”. Entonces, el trabajo de interpretación del lector consiste en “determinar el valor que el texto asigna a cada uno de sus términos”. Lalectura en general se supone es el proceso de comprender y darle significado a cierto tipo de información, la cual está presente en un código, que es el lenguaje que hay entre el escritor y el lector, no es como muchos piensan de que son palabras en general, esto va más allá, en el código está implícito el pensamiento, los sentimientos, la ideología, las experiencias y el conocimiento del escritory estos elementos nos ayudan a interpretar el texto de una manera más cercana a la realidad de lo que quiere decir el autor.
Toda lectura tiene el objetivo de ser trabajada e interpretada a partir del código del texto, no del concepto previo que tenemos de los términos que se presentan en él, y si no se interpreta de la manera correcta, esta será una lectura superficial y por lo tanto no laentenderemos. Pero cuando la lectura es exigente, trabajada, seria puede que no sea tan fácil detectar un código, porque más allá del código esta la interpretación (definida como la manera de crear el código que nos brinda el texto, pero no desde nuestra posición, sino de la del autor) que se le dé a la lectura, también lo que esta nos quiera revelar, por eso los lectores somos los constructores deese código.
Basándose en Nietzsche, Estanislao Zuleta sugiere que para iniciar una buena y adecuada lectura “hay que aprender a pensar”, interpretar el texto, analizarlo, criticarlo, de igual manera se debe apartar por completo de lo que se comprende ahora por el “hombre moderno”, aquel que está de afán y que quiere asimilar todo rápidamente, “por el contrario se requiere de lectores que tengancarácter de vacas” y con esto se quiere hacer alusión a que es menester disponer de tranquilidad, paciencia y tiempo; debido a que sin la presencia de estos elementos es muy probable caer en la vaga ilusión de haber leído cuando ni siquiera se ha interpretado el texto y como aclara Nietzsche, esa ilusión existe por el mísero estilo en el que se escribe pues es de suma importancia resaltar que através de la lectura se adquiere una excelente escritura.
Ahora bien, la lectura expone que el lector posee un espíritu; el cual atraviesa por 3 fases, en primer lugar se convierte en un camello (“capacidad de admiración”), después en un león (“capacidad de oposición”) y finalmente en un niño (“capacidad de creación”). La lectura es una “abierta invitación a descifrar y obligación de interpretar”.Pero el objetivo no es llegar a la concepción del autor, sino llegar a entender en si el texto. Porque ningún autor es dueño de sus textos, cada persona tiene una manera de interpretarlo. El autor no puede controlar la forma en que las personas piensan y analizan sus escritos, de hecho nos interesa lo que quiera decir el texto, y a veces ignoramos lo que quiere decir el autor; Estanislao se refiereal problema que hay con el control de los escritos, ya que reitero; cuando se escribe no se sabe quién lo va a leer, ni cómo lo van a interpretar, por el contrario daba el ejemplo de que cuando nos dirigimos por medio de la comunicación verbal hay cómo reaccionar ante ciertas situaciones, en cambio un escritor no sabe lo que sus lectores pueden sentir con sus escritos, no sabe si tienen dudas nique piensan, por eso dice que “escribir es un desalojo”.
Nuevamente citando a Nietzsche, Zuleta dice que además de saber interpretar, el buen lector “es capaz de permitir que el texto lo afecte en su ser íntimo, hable de aquello que pugna por hacerse reconocer aún a riesgo de transformarle, que teme morir y nacer en su lectura; pero que se deja encantar por el gusto de esa aventura y de ese...