Sobre La Participación Indígena Durante El Periodo De Conquista Americana

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
PEDAGOGÍA DE ENSEÑANZA MEDIA EN HISTORIA Y GEOGRAFÍA
AMÉRICA Y CHILE: DESCUBRIMIENTO Y CONQUISTA
PROFESOR OSVALDO SILVA GALDAMES S.
AYUDANTE KAYTLIN RAMÍREZ O.
Sección 1
Fecha: 23 de Noviembre de 2010

Sobre la participación Indígena Durante el Periodo de Conquista Americana

Mauricio Lavanderos Millán.
Ya sabemos que el espíritu que movió elaccionar español hacia el nuevo continente fue el deseo de fama y alcanzar la gloria por medio de difíciles luchas, en cierto modo épicas vistas desde este contexto. Salir desde una zona de extrema pobreza, vivir desamparados al margen de una sociedad naciente, católica y devota, victoriosa de las luchas contra moros y orgullosa de librarse de los infieles y de por fin vivir en su territorio. Muchos delos que vinieron hacia América contaban con al menos un prontuario de participación en batallas contra los árabes en la península Ibérica por lo que sembraron orgullo en sus corazones y ansia de vivir aventuras nuevas y que mejor que brindarles la oportunidad de explorar tierras desconocidas al otro extremo del mundo, revelando secretos, mitos y leyendas de gente desconocida, donde abundaba eloro, el lujo y personas hermosas. A su llegada quedaron perplejos del nivel cultural que poseían pese a que manipulaban materiales codiciados por ellos, y construían grandes palacios para sus soberanos. El español, con toda fuerza natural sobre su pecho, declaro el territorio a merced de la corona española por lo que procedió a perseguir y esclavizar a los indígenas, a pesar de la palabraeclesiástica que obligaba a evangelizar a las personas que encontraran, mutuo acuerdo pactado entre los Reyes Católicos y la Máxima autoridad Eclesiástica, el Papa. Con esta careta, esta pantalla de evangelizar al pueblo indígena, cometieron una serie de violaciones a su integridad física y dignidad humana, con la cual jugaron hasta pasado muchos años (e incluso hoy en día todavía no se respeta a los puebloautóctonos, originarios que guardan toda la esencia de latino América). Condiciones como la encomienda, el trabajo forzado, violación a las mujeres, carne de cañón, etc. Aprovecharon su estatus civilizado para hacer de los pueblos sus esclavos y sirvientes.
Pero hay algo que no se dice, algo que vemos a diario y que vivimos hace muchos años: que en realidad la historia la escriben los vencedores,y que el español no hubiese podido hacer nada o no hubiese llevado a cabo su labor de conquista, poco financiada, sin soldados, con pocas armas, sin antes hacerse de la confianza de algunos de los indígenas y mayor aun, ganarse la confianza de pueblos enteros como fue el caso de Cortes. ¿En realidad hubiese sido factible una empresa conquistadora en lo desconocido, en territorio austero y con unapoblación agresiva y no subversiva como lo consiguieron los españoles a causa de la amenaza y la enfermedad? ¿Sin la información otorgada por otros lugareños hubiese continuado la avanzada por el territorio dando oportunidades a otros conquistadores de saciar su sed de fama fortuna y gloria por la que vinieron hasta América?
En efecto todo el proceso de conquista no hubiese sido efectuado demanera positiva para los españoles y grupos invasores en América si no fuera por el apego de los indígenas y la cercanía de los españoles a sus costumbres. Primeramente en el caso de Cortes, que cuando inicia su expedición, si capitulación claro está, se entera que en la península del Yucatán andaban 2 españoles que habían naufragado en una expedición de reconocimiento anterior y que habían adoptadocostumbres y lengua de los indígenas de la zona. Gonzalo Guerrero, uno de los náufragos, le informó que se encontraba mucha riqueza al norte, por lo que emprende su viaje rumbo al oro. Cabe mencionar, la amabilidad con que los indios adoptaron a este español y enseñaron, alimentaron y protegieron en su estadía en su territorio. ¿Sin este individuo, como intérprete y como informador, Cortes...