Sobre la relación entre dogmática jurídico-penal y política criminal.
Páginas: 8 (1827 palabras)
Publicado: 6 de abril de 2011
Resumen: Texto 3 Sobre la relación entre Dogmática jurídico-penal y Política criminal.
A) Concepto de Dogmática jurídico-penal y Política criminal
La dogmática jurídico-penal se encarga de analizar el contenido interno del Derecho penal mediante su interpretación, sistematización, elaboración y desarrollo de las disposiciones legales. Consiste en una ciencia de naturalezanormativa i cultural del deber ser. Viene representado por la propia norma legal.
Al ámbito de la política criminal, definida como la obtención y realización de las previsiones del ordenamiento en el ámbito de la justicia penal, se le confiere la misión de controlar y garantizar la implicación del Derecho penal en la persecución penal y el proceso penal en el marco de la lucha contra el delito.B) Sobre la relación entre Dogmática jurídico-penal y Política criminal
La Dogmática penal sirve a la sistematización y a la interpretación del derecho vigente, sin embargo, para la política criminal el derecho positivo representa una salida para el desarrollo y la realización de las representaciones consideradas correctas. También se debe considerar que la Dogmática penal es unaciencia hermenéutica, en cambio, la Política Criminal es una clase de ciencia distinta porque los criterios empleados en este ámbito para determinar si algo debe ser considerado verdadero o falso son diferentes.
La Dogmática jurídico-penal considera que la interpretación de la ley y la construcción de conceptos dogmáticos deben realizarse con orientación a sus consecuenciaspolítico-criminales; hecho que comparte Roxin, ya que, considera que todas las categorías del delito cumplen una función político-criminal. La Escuela clásica y el positivismo naturalista considera que la misión que le corresponde a la Ciencia del Derecho penal es la de comprender delito y pena como generalizaciones conceptuales en una consideración técnico-jurídica. Roxin, en cambie, considera que la misión deltrabajo sistemático en el Derecho penal debe ser ajena, e incluso contraria, a toda finalidad político criminal.
El positivismo separa, la Ciencia del Derecho penal en sentido estricto de la Político criminal en la determinación y ejecución de la pena y las propuestas “ de lege ferenda”. Todas las cuestiones conflictivas serian para Roxin problemas de Política criminal. El propioprincipio “nullum crimen sine lege” constituye un instrumento de configuración social de alta significación. También concibe el Derecho penal como la forma en la que las finalidades político-criminales se transforman en módulos de vigencia jurídica. La penetración de la Política criminal en al ámbito jurídico se produce porque las relaciones internas de un sector jurídico son puestas de relieve de un modomás claro y con mayor grado de seguridad jurídica por medio de un sistema teológico.
Zipf, en cambio, considera que la Dogmática i la Política criminal deben implicarse recíprocamente de múltiples formas en un proceso de realización del Derecho penal entendido como unidad funcional. Según, él, se complementan mutuamente desde diversos puntos de vista. De este modo la Dogmática elaboraposibles soluciones sistemáticas para la determinación de objetivos político-criminales i la Política criminal está obligada a tomar sus decisiones en consonancia con el desarrollo de la Dogmática.
❖ ¿Debe tener la Política criminal base criminologica?
A) Concepto de Criminología
La Criminología consiste en una disciplina que informa sobre el delito, el delincuente y elmundo que le circunda explicando las causas o las formas de aparición del delito a fin de aportar conocimientos contrastados que permitan comprender y evitar científicamente el delito. La nueva Criminología o Criminología critica se centra en el estudio sociológico de las instancias de control penal.
B) Sobre la relación entre la Política criminal y la Criminología
La...
A) Concepto de Dogmática jurídico-penal y Política criminal
La dogmática jurídico-penal se encarga de analizar el contenido interno del Derecho penal mediante su interpretación, sistematización, elaboración y desarrollo de las disposiciones legales. Consiste en una ciencia de naturalezanormativa i cultural del deber ser. Viene representado por la propia norma legal.
Al ámbito de la política criminal, definida como la obtención y realización de las previsiones del ordenamiento en el ámbito de la justicia penal, se le confiere la misión de controlar y garantizar la implicación del Derecho penal en la persecución penal y el proceso penal en el marco de la lucha contra el delito.B) Sobre la relación entre Dogmática jurídico-penal y Política criminal
La Dogmática penal sirve a la sistematización y a la interpretación del derecho vigente, sin embargo, para la política criminal el derecho positivo representa una salida para el desarrollo y la realización de las representaciones consideradas correctas. También se debe considerar que la Dogmática penal es unaciencia hermenéutica, en cambio, la Política Criminal es una clase de ciencia distinta porque los criterios empleados en este ámbito para determinar si algo debe ser considerado verdadero o falso son diferentes.
La Dogmática jurídico-penal considera que la interpretación de la ley y la construcción de conceptos dogmáticos deben realizarse con orientación a sus consecuenciaspolítico-criminales; hecho que comparte Roxin, ya que, considera que todas las categorías del delito cumplen una función político-criminal. La Escuela clásica y el positivismo naturalista considera que la misión que le corresponde a la Ciencia del Derecho penal es la de comprender delito y pena como generalizaciones conceptuales en una consideración técnico-jurídica. Roxin, en cambie, considera que la misión deltrabajo sistemático en el Derecho penal debe ser ajena, e incluso contraria, a toda finalidad político criminal.
El positivismo separa, la Ciencia del Derecho penal en sentido estricto de la Político criminal en la determinación y ejecución de la pena y las propuestas “ de lege ferenda”. Todas las cuestiones conflictivas serian para Roxin problemas de Política criminal. El propioprincipio “nullum crimen sine lege” constituye un instrumento de configuración social de alta significación. También concibe el Derecho penal como la forma en la que las finalidades político-criminales se transforman en módulos de vigencia jurídica. La penetración de la Política criminal en al ámbito jurídico se produce porque las relaciones internas de un sector jurídico son puestas de relieve de un modomás claro y con mayor grado de seguridad jurídica por medio de un sistema teológico.
Zipf, en cambio, considera que la Dogmática i la Política criminal deben implicarse recíprocamente de múltiples formas en un proceso de realización del Derecho penal entendido como unidad funcional. Según, él, se complementan mutuamente desde diversos puntos de vista. De este modo la Dogmática elaboraposibles soluciones sistemáticas para la determinación de objetivos político-criminales i la Política criminal está obligada a tomar sus decisiones en consonancia con el desarrollo de la Dogmática.
❖ ¿Debe tener la Política criminal base criminologica?
A) Concepto de Criminología
La Criminología consiste en una disciplina que informa sobre el delito, el delincuente y elmundo que le circunda explicando las causas o las formas de aparición del delito a fin de aportar conocimientos contrastados que permitan comprender y evitar científicamente el delito. La nueva Criminología o Criminología critica se centra en el estudio sociológico de las instancias de control penal.
B) Sobre la relación entre la Política criminal y la Criminología
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.