Sobre la res publica

Sobre la Res Pública[1]

“…la república pareció ser una cosa natural. Cada partido la interpretó a su manera. Arrancada por el proletariado con las armas en la mano, éste le imprimió su sello y la proclamó como una república social.”
Karl Marx, El 18 Brumario de Luís Bonaparte

Desde 1792 el concepto de república ha tomado forma para buena parte de la población del mundo. Dejó de ser unaalocada idea de algunos filósofos charlatanes, como los llamaban sus contrarios, para convertirse en la manera en que se organizaría buena parte de las naciones del mundo. Y si pensamos en la república, la democracia surge como una cualidad principal. De todos modos, es necesario aclarar, que la idea de república se refiere fundamentalmente a la “representación”, es decir a la existencia de un grupode personas que por sus cualidades especiales representan al conjunto de la sociedad, y por otro lado, la idea de democracia alude a que estos representantes sean elegidos por la mayoría. Esto explica que haya monarquías que se consideran democracias y repúblicas que se consideran autoritarias.
Los procesos políticos que desarrollan los pueblos van moldeando las ideas, y la idea de república,saliendo de su inicial estrechez, se fue mezclando con la de democracia. Por ejemplo: a mediados del siglo XIX, con la segunda república, los obreros de París, que habían sido fundamentales para derrocar al rey, toman la ciudad para exigir el cumplimiento de las tres consignas, no solo libertad e igualdad, como estaban haciendo los nuevos gobernantes, dueños de fábricas y negociantes, sino tambiénla fraternidad, la república social. Los obreros no se contentaban con votar regularmente y tener representantes, además querían que resolvieran sus problemas de hambre y desocupación.
Otro concepto que tenemos incorporado y que comparte raíces con los dos anteriores es el de ciudadanía. Ciudadana es la persona que tiene derechos políticos, o sea que elige y puede ser elegida para ejercer elpoder delegado por la sociedad. Grandes luchas y debates se dieron y se dan para determinar quiénes son ciudadanos y cuál es el grado en que se delega el poder a los representantes. Los teóricos liberales de la república y la democracia nos hablan de que el interés general, el bien común y la felicidad del pueblo están garantizados por el “pacto social”, pero en realidad es la justificación de unsistema que permite la dominación de una minoría sobre la mayoría.
Ya nos enseñó Marx que la sociedad está dividida en clases sociales que tienen intereses diferentes. Entonces el contrato social, que supuestamente, es celebrado por el conjunto de los ciudadanos para constituir la nación y el estado, es en realidad un mito sobre la creación de la sociedad burguesa.
En realidad las fracciones de laclase dominante, la burguesía, acuerdan la creación de instituciones que garanticen la dominación política sobre el conjunto de la sociedad. Se constituye una forma de estado, o sea, la utilización de la fuerza física, la administración pública, la educación, la prensa, la religión, el mercado, etc. Surgen con el tiempo toda una serie de instituciones que buscan resolver los conflictos sociales demanera que no se cuestione el sistema en sí, y sobre todo que estas soluciones no necesiten del uso de la fuerza, pero en el caso de que sea necesario utilizarla cuente con el consenso mayoritario de la población. La creación de consenso es esencial para garantizar la dominación; ya que el uso abierto de la violencia hace más visible el carácter injusto del sistema.
Sin embargo el sistema no esperfecto, nunca puede anularse indefinidamente la lucha de clases ni la capacidad de las fuerzas sociales de cambiar la realidad. Las instituciones de la república burguesa están atravesadas por la pugna entre las clases y las fracciones de clases. Sumado a esto, el sistema económico que resguarda, el capitalismo, entra en crisis recurrentemente. Tampoco hay que creer que caerá inevitablemente...