sobre la tv

Sobre la televisión
Pierre Bourdieu hace un profundo análisis de que hay detrás de lo que vemos normalmente en televisión, y cuestiona en primera instancia el porqué a pesar de todas las limitantes que se presentan para poder expresarse en televisión, como la censura, la falta de tiempo , la imposición de los temas etc., hay quienes aun desean aparecen en ella. Menciona que probablemente lagente quiera aparecer en televisión solo para ser visto por los demás, y no porque tenga algo importante que decir.
La censura
En el primer punto hace el análisis de lo que es la censura en tv, y no solo lo aborda desde el punto de vista político como se podría creer en un principio, aunque tiene mucho que ver la política con la censura en tv. Más bien menciona que la competencia entre colegas,recién egresados, etc., es tan grande y los empleos disponibles en el medio de la comunicación son tan pocos, que los que se encuentran en el medio son capaces de aceptar cualquier tipo de censura y coerciones que se les imponga con tal de estar dentro, aunque no estén de acuerdo con ello, no se crea una lucha por romper este esquema, puesto que todos quieren están donde mismo y deberán competir porello.
Los empresarios dueños de las televisoras, ejecutivos que la manejan etc., dirigen todos los programas y seleccionan lo que es más conveniente que aparezca, a su vez imponen al periodista e invitados:
Temas
Condiciones de comunicación
Tiempo disponible para hablar
La coerción que se ejerce en la televisión es de carácter político y económico, el autor hace mucho énfasis en analizarsobre todo la parte económica que es la más importante y por la cual se mueven todas las piezas en los medios de comunicación, pues ya no se trata de comunicar, más bien de vender.
Pero, aun reconociéndolo, no cabe limitarse a decir que lo que sucede en la televisión está determinado por las personas a las que pertenece, por los anunciantes que pagan la publicidad o por el estado que otorga lassubvenciones, y si de una cadena de televisión sólo se supiera el nombre de su propietario, la parte con que contribuye cada anunciante a su presupuesto y el importe de las subvenciones que recibe, bien poca cosa se sabría de ella. (Bourdieu, pag.20)

Y para lograr vender, y se les sigan pagando millones en publicidad, se debe tener un alto índice de audiencia, para ello se ejerce violenciasimbólica, tanto en los programas que se transmiten, como a las personas que se encuentran dentro del medio, Bourdieu define este concepto de la siguiente manera:
La violencia simbólica es una violencia que se ejerce con la complicidad tácita de quienes la padecen y también, a menudo, de quienes la practican en la medida en que unos y otros no son consientes de padecerla o de practicarla.( Bourdieu,P.22)
Los que padecen esta violencia simbólica ejercida como parte de la estrategia de ventas que se da en los medios de comunicación, son los que laboran dentro, como los reporteros al aceptar las limitantes y las coacciones que se les imponen, haciendo programas de poco contenido, pero que venden, con tal de “pertenecer” aunque no les agrade el tema o no estén de acuerdo. Pero esta violencia seejerce no solo a unos si no los que la practican y a su vez los que la padecen
Cuanto más se avanza en el análisis de un medio más compelido se ve uno a liberar a los individuos de su responsabilidad- lo que no significa que se justifique todo lo que pasa en él, y cuanto mejor se entiende cómo funciona más se comprende también que las personas que intervienen en él son tan manipuladoras comomanipuladas.( Bourdieu, P.21).

La violencia simbólica de la que se habla, puede llegar a ser tan natural en el campo de la comunicación, que en este caso vendría siendo como un habitus del medio, el habitus y el campo de trabajo se definen según Bourdieu de la siguiente manera:

Bourdieu recurre a dos términos claves para definir el habitus: el de “disposición” y el de “esquema”.
“El término...