Sobre Maquiavelo

Nelson Ariel Chura
1 Año de historia
34620291

Según la noticia “un plan maquiavélico” el Juez Manuel Blanco plantea una coordinación casi absoluta con el Kirchnerismo, al dejar en segundo plano su papel fundamentalmente en la justicia. El fin justifica los medios, evidentemente es el pensamiento del juez, pero también es corrupción. Maquiavelo decía que la corrupción es una amenaza contra lalibertad, virtud sin la cual ningún pueblo puede construir su grandeza. "...La experiencia muestra que las ciudades jamás han crecido en poder o en riqueza excepto cuando han sido libres..." Es por esto mismo que Maquiavelo encuentra en la corrupción una de las peores plagas que pueden atacar al principado, de hecho, hace alusión a la Roma republicana donde cada 6 meses el senado establecía a unmagistrado dictador con el fin de acabar con la corrupción del gobierno, así garantizaban la existencia del gobierno por otro periodo. Maquiavelo dice además que la corrupción es la privación de la libertad, con esto, el ciudadano corrupto no es libre y hace imposible el buen gobierno.
Entonces la acción del Juez Blanco no sirve para un buen gobierno, pero es maquiavélica en el sentido en que notiene problemas en poner la moral en segundo plano con el objetivo de llegar a los fines, Maquiavelo ve en la moral una barrera en el ejercicio del príncipe ya que esta restringe su poder y, por lo tanto su gobierno no será optimo, el control sobre la gente se verá limitado y con esto, se podría dar el pie para una revolución. A pesar de esto, Maquiavelo no aconsejaba la inmoralidad. Eraperfectamente consciente de que una nación moralmente degradada y decadente está condenada a la destrucción.

Aparentemente existe aquí una contradicción, pero ilusoria, en realidad en su obra se nos menciona al Estado como el mismo príncipe, para Maquiavelo el príncipe es la encarnación del estado. El Estado (no olvidemos que identifica con el príncipe o gobernante), constituye un fin último, un finen sí, no solo independiente sino también opuesto al orden moral y a los valores éticos, y situado de hecho, por encima de ellos, como instancia absoluta. Y, además, en las relaciones del príncipe con el pueblo, aquél deberá cuidar su imagen, su reputación y no importará el uso que haga de la opinión pública con tal de mantenerse en el poder. Hasta la hipocresía puede convertirse en una necesidad yun deber.
En mi opinión es plausible el hecho de seguir los consejos de Maquiavelo para mantenerse en el poder debido a que la política, por ser una ciencia práctica es la mas adecuada para poner en practica el empirismo, se requiere de experiencias para así aprender de los errores de los demás, Maquiavelo supo ocupar muy bien estas ideas y al ver los fracasos y triunfos de gobiernos de su épocay de épocas pasadas pudo fusionar ideas, tomó fracciones de gobiernos y junto un todo para así llegar a un gobierno bueno en la practica. Así fue como se creo su libro, un conjunto de consejos que como fundamento tenían la experiencia.




Politica |
Un plan maquiavélico

Un polémico juez electoral avaló las postulaciones testimoniales, y el Gobierno profundizará ahora su polémicaestrategia. Para el ministro de Justicia, la ética no es importante y reconoce que "todos los candidatos pueden decidir a último momento no ser lo que fue elegido"





El fin justifica los medios. Este razonamiento que planteó Nicolás Maquiavelo en el siglo XV es tomando al pie de la letra por el Gobierno kirchnerista que, gracias a la connivencia de un sector importante de la Justicia,puede seguir adelante con las listas testimoniales.
Ayer, tal como estaba previsto, el juez electoral Manuel Blanco, fiel a su estilo de ser absolutamente funcional al oficialismo de turno, falló contra las impugnaciones que presentó la oposición.
“El fallo contiene argumentos sencillos: mis propias convicciones y el respaldo
de la jurisprudencia. Queda feo que lo diga, pero el fallo a mí me...