Sobre Spencer Holst

ANALISIS DE UN CUENTO DE SPENCER HOLST - PROF. HUGO C. BARÁN


Cuando Ricardo Piglia anuncia que un cuento siempre cuenta dos historias –un relato visible encierra otro secreto, afirma -, se está refiriendo, sin saberlo quizás, a lo hecho por Spencer Holst en su corta, singular y perdurable obra. Este neoyorkino que deambulaba por radios e iglesias leyendo sus relatos cual moderno rapsoda,sabía que el grueso de su público –mendigos, desempleados, jóvenes desorientados – tendría la percepción de detectar el mensaje dentro de cada una de sus historias. Historias que dentro de su simpleza abarcaban todo el inmenso capítulo de los deseos y debilidades del género humano.

El deslizamiento de la realidad cuotidiana, convencional, a las múltiples dimensiones que nos muestra la realidadrepresentada, hace que distingamos al autor y su mérito en trasladarnos a ese nuevo mundo ficcional. Ese desplazamiento es el arte. En el cuento El murciélago rubio, Holst nos da una muestra de su capacidad para sorprender al lector con la elaboración de una historia sencilla a partir de un encuentro ocasional de una bella rubia y su exótico disfraz de vampiro y un gordo barman, viajando en elmetro de la ciudad de San Francisco.
La primera impresión que resulta de un acercamiento sin noticias previas del autor, nos podría dar cuenta de un relato sencillo que trata de un enamoramiento casual entre dos seres muy diferentes, en el marco de los festejos del Carnaval y en un viaje fortuito por el Subterráneo Independiente. Desde la fórmula de apertura, hubo una vez (Once upon a time, en eloriginal), Holst crea la apariencia de enfrentarnos con un cuento tradicional, maravilloso, de aquellos que sólo la sabiduría de nuestras abuelas mostraba la aptitud necesaria para encandilar nuestra imaginación.

El murciélago del relato es una joven rubia, hermosa, de cándidos ojos azules; es observada con absorta admiración por un barman gordo, de cara colorada, mientras ambos comparten elmismo vagón del subte metropolitano. En la formación de la trama narrativa, el autor sigue sorprendiéndonos: inicia una conversación en segunda persona con “sus” lectores, anticipándose a posibles reproches de un desenlace desfavorable a tan desigual pareja. Apela con énfasis en segunda persona a su clara intención de no provocar la infelicidad de su personaje.
En Holst, una vuelta a la oralidadmilenaria es su verdadera excusa para llevarnos a entender los efectos de sentido que él busca. Nos advierte que el barman sufrirá meses horribles y años de tristeza, aunque siempre quedará agradecido por aquella noche mágica. Magia que lo llevará a perseguir a la joven rubia, tenerla en sus brazos, besarla y caminar juntos del brazo mirando los fuegos artificiales y la multitud.

Lainfelicidad es no tener el valor, postula el narrador-autor, valorizando la osadía del barman de iniciar un idilio con aquella joven, que hasta en su ropa denota distanciamientos irrevocables con el hombre no tan joven que la lleva de la mano. Así como la elección del punto de vista, no es casual la descripción del ambiente y el momento que el autor eligió para este encuentro dispar. ¿En qué momento si noen una jornada de Carnaval intensa, alocada, ruidosa, dos seres extraños pueden iniciar un romance, pese a sus diferencias insalvables? ¿Cuándo si no, podría un hombre mayor besar a una hermosa joven que se desplaza escurridiza a través un gentío alocado que intenta ocultar tras sus múltiples disfraces una vida opaca y sin emoción?

Modernas concepciones sobre el relato nos llevan a distinguiren el mismo dos importantes aspectos: la historia y el discurso. Historia como sucesiòn de acontecimientos reales o ficticios; discurso; o las formas que se han elegido para hacer llevar esa historia a sus destinatarios. El teòrico francès Gèrard Genette estudiò el relato (discurso oral y escrito) como aparece enla literatura; esto es, dentro del texto narrativo. Para este autor, historia y...