sobre stalin
Páginas: 27 (6577 palabras)
Publicado: 15 de enero de 2014
Sobre Stalin
Fíjate que nuestro principal error es personificar la historia: "la revolución de Lenin", "el gobierno de Stalin"... Había todo un sistema de sóviets de representación directa de los trabajadores tras de éstos, con poder de veto constitucional bajo argumentación conjunta al PC y sus tribunales.
Los derechos sociales crecieron bajo su secretaría general del PC(b)URSS, lacolectivización liberó de los kulaks al campesinado y de los efectos secundarios de la NEP, la mujer obtuvo su cota máxima histórica de igualdad de género, los gulag se perfeccionaron hasta convertirse en colonias de trabajo REMUNERADO, con derechos, etc... Si un gulag crecía lo suficiente, podía ser considerado sóviet sindical en el núcleo urbano más cercano. Ha sido el sistema penitenciario menosdiabólico (por no decir NADA diabólico) de la historia. Cuba lo imitó a la perfección hoy día. Trabajo colectivo para educar en el sentido humano a quienes atentaron contra la propiedad colectiva, haciéndolos parte de su producción. Aprender el trabajo, a ser alguien en la vida. Ocio, música, etc... Es igual que los gulag y colonias de trabajo. Lee a Makarenko, que se centró en la basificación del métodoexplicado en el vídeo, con menores perdidos por la guerra civil de la URSS en 1920.
http://www.youtube.com/watch?v=5PTPvN4dJWo
Los derechos y el bienestar hubiesen podido ser mayores bajo la secretaría gral. del PC de Stalin, pero, ¿olvidamos las revueltas kulak gestionadas por los trotskistas, que causaron 7.000.000 de muertos? ¿Olvidamos el espionaje y el conspiracionismo que hubo desdeoccidente contra la URSS?
A continuación, un artículo de R. Andreu publicado en la web Antorcha:
-La imagen actual de Stalin y de su etapa al frente del Partido Comunista de la URSS han sido objeto de una deformación sistemática, primero a iniciativa de la propaganda hitleriana y luego al amparo de la guerra fría. Indudablemente esa campaña, por más que se haya probado su inconsistencia yabsoluta falta de rigor histórico, ha calado: Stalin es hoy sinónimo de terror, persecución, genocidio y campos de trabajo.
No cabe duda: la burguesía tiene pánico a Stalin y ese temor nos lo transmite a diario por todos los medios de intoxicación. Las razones son obvias: el movimiento comunista internacional alcanzó su fase de máxima pujanza precisamente bajo Stalin; la situación llegó a ser tancrítica para el imperialismo que realmente llegaron a temer su desplome. Había que hacer algo, borrar la imagen gloriosa de la Revolución de Octubre y de los bolcheviques e imponer una nueva imagen de diseño, plagada de tergiversaciones, mentiras y falsificaciones históricas de lo más burdas.
Los imperialistas nos insistieron durante décadas que la apertura de los archivos secretos del KGBdemostraría sus afirmaciones; Gorbachov ordenó abrir esos archivos en 1989 y los primeros informes completos con las conclusiones se publicaron en 1993. Estas conclusiones no han tenido el eco mediático que merecían, sin duda porque refutan plenamente la campaña intoxicadora que hemos padecido durante tantos años.
EL PROCESO CONTRA DIMITROV
La primera campaña propagandística contra la URSS y elmovimiento comunista internacional se inició con la quema del Reichstag en 1933, nada más subir los nazis al poder en Alemania. Estaba perfectamente preparada: Dimitrov, dirigente de la Internacional Comunista, fue acusado del incendio y los nazis desataron un ofensiva publicitaria de dimensiones hasta entonces desconocidas. Hoy está probado que fueron los propios nazis quienes quemaron un Parlamentoque ya no les servía para nada, pero la primera campaña de intoxicación demostró que la técnica funcionaba. El legendario Partido Comunista alemán fue perseguido, su secretario general Thälmann encarcelado junto con otros miles de camaradas que inauguraron los primeros campos de concentración y, como luego escribió Bertold Brecht, tras los comunistas fueron los antifascistas y, finalmente,...
Fíjate que nuestro principal error es personificar la historia: "la revolución de Lenin", "el gobierno de Stalin"... Había todo un sistema de sóviets de representación directa de los trabajadores tras de éstos, con poder de veto constitucional bajo argumentación conjunta al PC y sus tribunales.
Los derechos sociales crecieron bajo su secretaría general del PC(b)URSS, lacolectivización liberó de los kulaks al campesinado y de los efectos secundarios de la NEP, la mujer obtuvo su cota máxima histórica de igualdad de género, los gulag se perfeccionaron hasta convertirse en colonias de trabajo REMUNERADO, con derechos, etc... Si un gulag crecía lo suficiente, podía ser considerado sóviet sindical en el núcleo urbano más cercano. Ha sido el sistema penitenciario menosdiabólico (por no decir NADA diabólico) de la historia. Cuba lo imitó a la perfección hoy día. Trabajo colectivo para educar en el sentido humano a quienes atentaron contra la propiedad colectiva, haciéndolos parte de su producción. Aprender el trabajo, a ser alguien en la vida. Ocio, música, etc... Es igual que los gulag y colonias de trabajo. Lee a Makarenko, que se centró en la basificación del métodoexplicado en el vídeo, con menores perdidos por la guerra civil de la URSS en 1920.
http://www.youtube.com/watch?v=5PTPvN4dJWo
Los derechos y el bienestar hubiesen podido ser mayores bajo la secretaría gral. del PC de Stalin, pero, ¿olvidamos las revueltas kulak gestionadas por los trotskistas, que causaron 7.000.000 de muertos? ¿Olvidamos el espionaje y el conspiracionismo que hubo desdeoccidente contra la URSS?
A continuación, un artículo de R. Andreu publicado en la web Antorcha:
-La imagen actual de Stalin y de su etapa al frente del Partido Comunista de la URSS han sido objeto de una deformación sistemática, primero a iniciativa de la propaganda hitleriana y luego al amparo de la guerra fría. Indudablemente esa campaña, por más que se haya probado su inconsistencia yabsoluta falta de rigor histórico, ha calado: Stalin es hoy sinónimo de terror, persecución, genocidio y campos de trabajo.
No cabe duda: la burguesía tiene pánico a Stalin y ese temor nos lo transmite a diario por todos los medios de intoxicación. Las razones son obvias: el movimiento comunista internacional alcanzó su fase de máxima pujanza precisamente bajo Stalin; la situación llegó a ser tancrítica para el imperialismo que realmente llegaron a temer su desplome. Había que hacer algo, borrar la imagen gloriosa de la Revolución de Octubre y de los bolcheviques e imponer una nueva imagen de diseño, plagada de tergiversaciones, mentiras y falsificaciones históricas de lo más burdas.
Los imperialistas nos insistieron durante décadas que la apertura de los archivos secretos del KGBdemostraría sus afirmaciones; Gorbachov ordenó abrir esos archivos en 1989 y los primeros informes completos con las conclusiones se publicaron en 1993. Estas conclusiones no han tenido el eco mediático que merecían, sin duda porque refutan plenamente la campaña intoxicadora que hemos padecido durante tantos años.
EL PROCESO CONTRA DIMITROV
La primera campaña propagandística contra la URSS y elmovimiento comunista internacional se inició con la quema del Reichstag en 1933, nada más subir los nazis al poder en Alemania. Estaba perfectamente preparada: Dimitrov, dirigente de la Internacional Comunista, fue acusado del incendio y los nazis desataron un ofensiva publicitaria de dimensiones hasta entonces desconocidas. Hoy está probado que fueron los propios nazis quienes quemaron un Parlamentoque ya no les servía para nada, pero la primera campaña de intoxicación demostró que la técnica funcionaba. El legendario Partido Comunista alemán fue perseguido, su secretario general Thälmann encarcelado junto con otros miles de camaradas que inauguraron los primeros campos de concentración y, como luego escribió Bertold Brecht, tras los comunistas fueron los antifascistas y, finalmente,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.