Sobreseimiento En Materia Civil En Mexico
Páginas: 182 (45347 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2012
S O B R E S E I M I E N T O
SOBRESEIMIENTO EN MATERIA CIVIL
CONCEPTO
La resolución de sobreseimiento pone fin a la acción de amparo, y la responsable se encuentra facultada a obrar conforme a sus atribuciones, así lo ha sostenido la siguiente tesis de jurisprudencia:
SOBRESEIMIENTO El sobreseimiento en el amparo pone fin al Juicio sin hacer declaraciónalguna sobre si la justicia de la Unión ampara o no, a la parte quejosa y, por tanto, sus efectos no pueden ser otros que dejar las cosas tal como se encontraban antes de la interposición de la demanda, y la autoridad responsable está facultada para obrar conforme a sus atribuciones".
El sobreseimiento no permite entrar al estudio de las cuestiones de fondo, atendiendo al siguientecriterio jurisprudencial:
SOBRESEIMIENTO. PRUEBAS RELACIONADAS CON EL FONDO DEL NEGOCIO. NO PROCEDE SU ESTUDIO. El juez federal no tiene por qué tomar en consideración las pruebas ofrecidas por la quejosa en el juicio de garantías, relacionadas con los conceptos de violación, si decide sobreseer, pues no existe razón jurídica para examinar y valorar las relativas al fondo del asunto.Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta II, Agosto de 1995 Página: 409 Tesis: VI.2o. J/22 Jurisprudencia
SOBRESEIMIENTO POR DESISTIMIENTO.- El artículo 74 fracción I de la Ley de Amparo dispone:
"PROCEDE EL SOBRESEIMIENTO: I.- Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda.”
En los términos del artículo 30 fracción III de la Ley de Amparo, el quejoso deberatificar su escrito de desistimiento y si no lo hace, el juzgador de amparo, debe ordenar se le notifique personalmente que debe presentarse a llevar a cabo dicha ratificación.
No estamos de acuerdo en los apercibimientos que algunos juzgadores de amparo hacen, en el sentido de ordenar que se le prevenga al quejoso para que en un término de 3 días o más, se presente a ratificarlo,apercibido que de no hacerla se le sobreseerá el juicio de garantías, porque choca con el espíritu de la fracción que se comenta. Sin embargo, el Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Civil sostiene lo contrario en la siguiente ejecutoria:
DESISTIMIENTO DEL AMPARO, DA LUGAR AL SOBRESEIMIENTO "Si durante la tramitación del juicio de garantías el quejoso desiste de lademanda de amparo y no se presenta dentro del término que se le concedió para ratificar el escrito respectivo, de acuerdo con la fracción I del artículo 74 de la Ley de Amparo y haciendo efectivo el apercibimiento que se le hizo, procede a sobreseer el juicio".
El caso de desistimiento legal, es decir, cuando se le tenga por desistido necesariamente de su demanda, se contempla en elartículo 178 de la Ley de Amparo, para el directo, pues si hubiere irregularidades en el escrito de demanda (de las subsanables) se le previene al quejoso que las colme dentro del término de 5 días y si no lo hace se le tiene por desistido de su demanda. Este precepto debió reformarse para hablar de tenerla por no interpuesta, ya que lógica y Jurídicamente a nadie se le puede tener por desistido, si nose le dió entrada a la acción y por ende no nació.
Con mayor tino los artículos 146 y 168 hablan de tener por no interpuesta la demanda. La diferencia entre esta Última y el desistimiento legal, es que con la primera sanción, el quejoso si no ha vencido el plazo puede volver a interponer su demanda de amparo y con la segunda ya no puede hacerla valer de nueva cuenta.SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE DECRETARSE CUANDO EL ACTOR DESISTA, EXISTIENDO, ADEMÁS, RATIFICACIÓN DE LA FIRMA DEL ESCRITO DE DESISTIMIENTO. Si el representante legal del quejoso, con facultades para desistirse del juicio de amparo, presenta escrito de desistimiento del juicio de garantías y, además, ratifica la firma que calza dicho escrito de desistimiento, debe sobreseerse en el juicio...
SOBRESEIMIENTO EN MATERIA CIVIL
CONCEPTO
La resolución de sobreseimiento pone fin a la acción de amparo, y la responsable se encuentra facultada a obrar conforme a sus atribuciones, así lo ha sostenido la siguiente tesis de jurisprudencia:
SOBRESEIMIENTO El sobreseimiento en el amparo pone fin al Juicio sin hacer declaraciónalguna sobre si la justicia de la Unión ampara o no, a la parte quejosa y, por tanto, sus efectos no pueden ser otros que dejar las cosas tal como se encontraban antes de la interposición de la demanda, y la autoridad responsable está facultada para obrar conforme a sus atribuciones".
El sobreseimiento no permite entrar al estudio de las cuestiones de fondo, atendiendo al siguientecriterio jurisprudencial:
SOBRESEIMIENTO. PRUEBAS RELACIONADAS CON EL FONDO DEL NEGOCIO. NO PROCEDE SU ESTUDIO. El juez federal no tiene por qué tomar en consideración las pruebas ofrecidas por la quejosa en el juicio de garantías, relacionadas con los conceptos de violación, si decide sobreseer, pues no existe razón jurídica para examinar y valorar las relativas al fondo del asunto.Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta II, Agosto de 1995 Página: 409 Tesis: VI.2o. J/22 Jurisprudencia
SOBRESEIMIENTO POR DESISTIMIENTO.- El artículo 74 fracción I de la Ley de Amparo dispone:
"PROCEDE EL SOBRESEIMIENTO: I.- Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda.”
En los términos del artículo 30 fracción III de la Ley de Amparo, el quejoso deberatificar su escrito de desistimiento y si no lo hace, el juzgador de amparo, debe ordenar se le notifique personalmente que debe presentarse a llevar a cabo dicha ratificación.
No estamos de acuerdo en los apercibimientos que algunos juzgadores de amparo hacen, en el sentido de ordenar que se le prevenga al quejoso para que en un término de 3 días o más, se presente a ratificarlo,apercibido que de no hacerla se le sobreseerá el juicio de garantías, porque choca con el espíritu de la fracción que se comenta. Sin embargo, el Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Civil sostiene lo contrario en la siguiente ejecutoria:
DESISTIMIENTO DEL AMPARO, DA LUGAR AL SOBRESEIMIENTO "Si durante la tramitación del juicio de garantías el quejoso desiste de lademanda de amparo y no se presenta dentro del término que se le concedió para ratificar el escrito respectivo, de acuerdo con la fracción I del artículo 74 de la Ley de Amparo y haciendo efectivo el apercibimiento que se le hizo, procede a sobreseer el juicio".
El caso de desistimiento legal, es decir, cuando se le tenga por desistido necesariamente de su demanda, se contempla en elartículo 178 de la Ley de Amparo, para el directo, pues si hubiere irregularidades en el escrito de demanda (de las subsanables) se le previene al quejoso que las colme dentro del término de 5 días y si no lo hace se le tiene por desistido de su demanda. Este precepto debió reformarse para hablar de tenerla por no interpuesta, ya que lógica y Jurídicamente a nadie se le puede tener por desistido, si nose le dió entrada a la acción y por ende no nació.
Con mayor tino los artículos 146 y 168 hablan de tener por no interpuesta la demanda. La diferencia entre esta Última y el desistimiento legal, es que con la primera sanción, el quejoso si no ha vencido el plazo puede volver a interponer su demanda de amparo y con la segunda ya no puede hacerla valer de nueva cuenta.SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE DECRETARSE CUANDO EL ACTOR DESISTA, EXISTIENDO, ADEMÁS, RATIFICACIÓN DE LA FIRMA DEL ESCRITO DE DESISTIMIENTO. Si el representante legal del quejoso, con facultades para desistirse del juicio de amparo, presenta escrito de desistimiento del juicio de garantías y, además, ratifica la firma que calza dicho escrito de desistimiento, debe sobreseerse en el juicio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.