SOBRESEIMIENTO PENAL

Procedencia del sobreseimiento

TITULO V
Sobreseimiento (artículos 334 al 338)
Procedencia

Art. 336.- El sobreseimiento procederá cuando:
1) La acción penal se ha extinguido.
2) El hecho investigado no se cometió.
3) El hecho investigado no encuadra en una figura legal.
4) El delito no fue cometido por el imputado.
5) Media una causa de justificación, inimputabilidad,inculpabilidad o una excusa absolutoria.
En los incisos 2, 3, 4 y 5 el juez hará la declaración de que el
proceso no afecta el buen nombre y honor de que hubiere gozado el imputado.



Para comenzar a comprender el instituto del sobreseimiento en el proceso penal, debemos comprender el concepto desde su raíz y significancias. El sobreseimiento es una resolución que pone fín al proceso. Ahorabien, es importante destacar que en algunos casos esta clase de resoluciones no se pronuncian sobre la custion de fondo, quedando sin resolver la custión de fonde o problemática que dispuso una investigación y el movimiento del aparato jurídico. Autores como Zaffaroni explican estas situaciónes anormales de finalización de los procesos através de la Constitución Nacional. Su artículo 18 dice:““Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra si mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de losderechos. ...”. Podemos extraer de aquí un principio elemental del Derecho, no solo del derecho penal, sino también del llamado derecho universal. “Nadie puede ser juzgado sin juicio previo con derecho de defensa y sentenciado por Autoridad competente”; de aquí partiremos para comprender el proceso. Primeramente observamos que la regla generla es la inocencia. En el derecho penal, la regla es lacomisión del tipo penal descripto en la norma para poder aplicar esa norma a cada caso en particular. Además se debe preveer una pena para cada uno de los delitos proinunciados, es decir que no hay delito sin pena y nadie puede ser condenado sin que la ley prevea una pena para cada tipo de conducta antijurídica.


Además se desprende que el derecho de defensa es inherente a la acusación, por lotanto el sistema jurídico debería de proveerla gratuitamente en caso que el requerido no pudiera acceder a ella en forma privada. Esto es el principio de legalidad. Además prevee una serie de disposiciónes “pro reo”, a favor del preso, como los son: “El principio de irretroactividad”, se aplica en los caso que la ley por la cual fue pronunciada la culpabilidad se modificaré por una ley más benigna,la condena debe asimilar dichas modificaciónes. Por el contrario, si la ley pronunciaré una pena mayor, la misma no debe de aplicarse; además se desprende que los establecimiento penitenciarios en los cuales las personas debán cumplir sus condenas deben prestar la suficiente asistencia para que dichas personas puedan ser reinsertadas en la sociedad.


Volviendo al concepto de sobreseimiento,podemos decir, en sentido estricto, que es la resolución dictaminada por el juez competente que pone fin al proceso penal por falta de elementos que permiten la aplicación de la norma. El pronunciamiento, una vez firme, es irrevocable y hace cosa juzgada, por lo que podría ser usado como oposición para futuras denuncias. El artículo 336 del código de procedimientos nos invoca los supuestos en loscuales procede el sobreseimiento. Analizemas cada uno de los incisos:
En el primero de los casos nos dice que la acción penal se haya extinguido. Como regla general la norma dice que el plazo de prescripción liberatoria es de 10 años. Ahora bien, cada acción tiene un plazo distinto. Es así que la persona de libera de la imputación que pesare sobre él. En este supuesto es en el único en...