sobreseimiento penal

Buenos Aires, 14 de enero de 2013

ROBO EN El RENAR: complicidad o desidia?
La RAD pide la renuncia del Director Nacional, Lic. Matias Molle, y el Subsecretario
de Coordinación y Control deGestión Registral, Dr. Ernesto Kreplak.
En diciembre último se cayó un proyecto de ley que creaba una nueva agencia de armas
con media sanción del Senado, que esperó desde octubre de 2010 en la Cámara deDiputados para convertirse en ley. En el 2012, en instancias de comisión, se alcanzó
consenso de todos los bloques para su aprobación. Sin embargo, el proyecto se dejó caer
por expresa solicituddel Poder Ejecutivo Nacional, a través del Sr. Ministro de Justicia, Dr.
Julio Alak.
La negativa a la transformación de un organismo a todas luces obsoleto para tratar un tema
tan sensible para lasociedad fue imposible de justificar por las autoridades del Ministerio de
Justicia. Tan así que se reconoció que las razones eran la “comodidad institucional”, aunque
parecería que lo que en verdadse valoró fue la importante caja que ofrece el RENAR, sin
controles externos y con un superávit de alrededor de 20 millones de pesos por año.
Como viene denunciando la RAD, el RENAR se financia porla emisión de licencias y
autorizaciones y tiene un sistema de administración tercerizado en manos de AYCACIP,
organización que nuclea a los productores y comerciantes de armas del país.
Máspreocupados por el control de la caja que de las armas, la actual gestión del Renar, con
sus desaciertos, le ha quitado impulso al Programa Nacional de Desarme Voluntario y ha
puesto en peligro la eficaciade esta medida tan importante, impulsada por las
organizaciones de la sociedad civil en acuerdo con el ex presidente Néstor Kirchner.
Con esta realidad institucional el robo de 100 o 200 armas dealto calibre en perfectas
condiciones de uso no sorprende, pero sí subraya la urgencia. Este gravísimo episodio
demuestra el claro retroceso del Estado en sus obligaciones de controlar el
mercado...