Sobreseimiento

MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE BARRANCA



EXPEDIENTE Nº 2009-1712

CARPETA FISCAL Nº 1131-2009


REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO DESPACHO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA DE BARRANCA

LOURDES MADELEINE GARCIA MEDINA, Fiscal Provincial Titular del Segundo Despacho de Investigación de la Fiscalía Provincial PenalCorporativa de Barranca, con domicilio procesal en Prolongación Arequipa Nº 250-260 de esta ciudad a usted digo:

I.- PETITORIO
Que al haber concluido la etapa de la investigación preparatoria, en virtud de lo dispuesto en el inciso 1 del artículo 348, artículo 344 numeral 1 y 2 inciso d del Código Procesal Penal y al amparo de lo previsto en el artículo 159 inciso 4 de la Constitución Política delPerú, concordante con los artículos 1, 5, 94 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, recurro a vuestro Despacho con la finalidad de requerir el SOBRESEIMIENTO TOTAL de la formalización de la investigación preparatoria seguida contra WALDO ALFREDO NUÑEZ DIAZ como autor y contra HERNANDO PASCUAL OLLAGUE PAUCAR como cómplice primario del delito de ABUSO DE AUTORIDAD (verbo rector “ordenar”)previsto en la primera parte del artículo 376 del Código Penal en agravio del ESTADO y contra WALDO ALFREDO NUÑEZ DIAZ como autor del delito de FALSEDAD IDEOLOGICA DE USO previsto en la segunda parte del artículo 428 del Código Penal en agravio de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SUPE PUEBLO; de ANDRES ALBERTO ALBUJAR RAMIREZ y HERNANDO PASCUAL OLLAGUE PAUCAR como autores y de JUAN BARBA HERRERA y RUFINOOSWALDO LUNA NEYRA como cómplices primarios del delito de FALSEDAD IDEOLOGICA (verbo rector “insertar” en el caso del Secretario General y verbo rector “hacer insertar” en el caso de los demás) previsto en la primera parte del artículo 428 del Código Penal en agravio de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SUPE PUEBLO. Y de la ampliación de formalización de investigación preparatoria seguida contraANGELITA EDITH TORRES COLLANTES DE VIDAL Y ESTEBAN HERMOGENES AGURTO ESPINOZA como autores del delito de FALSEDAD IDEOLOGICA (verbo rector “hacer insertar”) en agravio de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SUPE PUEBLO, delito previsto en la primera parte del artículo 428 del Código Penal en agravio de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SUPE PUEBLO.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO
Que con relación a los hechos setiene que con fecha 05 de Marzo del 2,009 a iniciativa de WALDO ALFREDO NUÑEZ DIAZ, alcalde de la Municipalidad Distrital de Supe Pueblo, se llevó a cabo una sesión de concejo cuya agenda era la designación de las personas que manejarían las cuentas corrientes de la Municipalidad en el Banco de la Nación, ello porque la presentación del acta y de la resolución de alcaldía- en dicha entidad bancaria-son requisitos indispensables para la apertura de las cuentas. El caso es que el señor alcalde en la sesión llevada a cabo en la mencionada fecha propuso a las personas de RUFINO OSWALDO LUNA NEYRA y de HAYDE INGRID CHAVEZ FLORES como los que se encargarían de manejar las cuentas corrientes, sin embargo en el acta presentada al Banco de la Nación se recogen hechos diversos, esto es falsos, conrelación a lo verdaderamente ocurrido en dicha sesión: así es de ver que en esa acta aparecen como personas inicialmente propuestas por el alcalde los ciudadanos RUFINO OSWALDO LUNA NEYRA y LOURDES ZULY VILCHEZ NUÑEZ- quien por cierto fuera erróneamente consignada como Zuly Lourdes Vilchez Núñez, asimismo a esta sesión de Concejo no asistió el regidor HERNANDO PASCUAL OLLAGUE PAUCAR, sin embargo elmismo aparece firmando el acta luego de los regidores y alcaldes asistentes a dicha sesión- para lo cual se asienta en otro folio del libro de actas de sesión de concejo una addenda, debiendo tenerse en cuenta que sólo asistieron a dicha reunión los siguientes regidores: ELENA DEL CARMEN SUAREZ REYES, ANGELITA EDITH TORRES COLLANTES DE VIDAL, ANA LISSET HENRIQUE MALO DE MIRANDA y ESTEBAN...