Sobreseimiento
Páginas: 2 (330 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2010
Sobreseimiento Del Juicio De Amparo
EL SOBRESEIMIENTO
EN EL JUICIO DE AMPARO
CONCEPTO DE SOBRESEIMIENTO:
El sobreseimiento en el juicio de amparo se encuentra en los artículos 74 y 75 de laley de la materia, en el primero de ellos se enlistan los motivos por los cuales se decreta éste, mientras que el segundo de ellos nos habla de que el declararse el sobreseimiento no quiere decir quese prejuzga la responsabilidad en que pudo haber incurrido la autoridad responsable.
“Es el acuerdo o resolución judicial que pone fin al juicio de amparo, sin hacer declaración alguna sobre laconstitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado”.
El sobreseimiento se encuentra estrechamente relacionado con la figura de la improcedencia, ya que ella viene a ser la causal delsobreseimiento, que es el efecto de la improcedencia; pero hay que decir que esto no se da en todos los casos, ya que puede generarse la figura de la improcedencia, sin que necesariamente se lleve a cabo la delsobreseimiento, como es el caso del desechamiento de la demanda en la cual desde un principio se observó que esta era notoria e indudablemente improcedente.
Y esto lo alude la tesis dejurisprudencia XXII. 16 K, Tomo: XV-I, Febrero, del Semanario Judicial de la Federación, cuyo rubro y texto son del tenor siguiente:
“DEMANDA DE AMPARO. DESECHAMIENTO DE LA. El desechar la demanda de amparoimplica que el juicio de garantías no se inició y por tanto hay una imposibilidad jurídica para analizar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos reclamados. Más aun, si existe elcriterio firme en el sentido de que cuando se sobresee en el juicio, esto impide abordar los aspectos de fondo planteados; a mayoría de razón, debe entenderse que cuando la demanda es desechada, el juezconstitucional se encuentra imposibilitado, legalmente, para pronunciarse en relación a los actos reclamados, los cuales quedan incólumes, independiente de su constitucionalidad, ya que ‚esta no fue...
EL SOBRESEIMIENTO
EN EL JUICIO DE AMPARO
CONCEPTO DE SOBRESEIMIENTO:
El sobreseimiento en el juicio de amparo se encuentra en los artículos 74 y 75 de laley de la materia, en el primero de ellos se enlistan los motivos por los cuales se decreta éste, mientras que el segundo de ellos nos habla de que el declararse el sobreseimiento no quiere decir quese prejuzga la responsabilidad en que pudo haber incurrido la autoridad responsable.
“Es el acuerdo o resolución judicial que pone fin al juicio de amparo, sin hacer declaración alguna sobre laconstitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado”.
El sobreseimiento se encuentra estrechamente relacionado con la figura de la improcedencia, ya que ella viene a ser la causal delsobreseimiento, que es el efecto de la improcedencia; pero hay que decir que esto no se da en todos los casos, ya que puede generarse la figura de la improcedencia, sin que necesariamente se lleve a cabo la delsobreseimiento, como es el caso del desechamiento de la demanda en la cual desde un principio se observó que esta era notoria e indudablemente improcedente.
Y esto lo alude la tesis dejurisprudencia XXII. 16 K, Tomo: XV-I, Febrero, del Semanario Judicial de la Federación, cuyo rubro y texto son del tenor siguiente:
“DEMANDA DE AMPARO. DESECHAMIENTO DE LA. El desechar la demanda de amparoimplica que el juicio de garantías no se inició y por tanto hay una imposibilidad jurídica para analizar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos reclamados. Más aun, si existe elcriterio firme en el sentido de que cuando se sobresee en el juicio, esto impide abordar los aspectos de fondo planteados; a mayoría de razón, debe entenderse que cuando la demanda es desechada, el juezconstitucional se encuentra imposibilitado, legalmente, para pronunciarse en relación a los actos reclamados, los cuales quedan incólumes, independiente de su constitucionalidad, ya que ‚esta no fue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.