socavones de angustia resumen
Páginas: 11 (2552 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2014
Fernando Ramírez Velarde y el espejismo de la alfabetización
"Socavones de Angustia"
Guillermo Lora
El manejo del tema minero en "Socavones de angustia" nos lleva al convencimiento de que su autor vivió en las minas. Hay datos, vivencias, tomadas de primera mano, lo que ciertamente facilita la creación literaria. Esto no quiere decir que el creador de la gran novela minera tengaque ser necesariamente un minero, minero ocasional o de por vida. El talento literario a veces puede ser mejor cultivado al margen de la agotadora faena del minero.
"Socavones de Angustia" tiene muchos aciertos y abundan los destellos de belleza, pero todo queda ahí, como si se tratase de un esbozo que no ha logrado convertirse en la epopeya de la clase obrera.
Se trata de una novela de lapre-guerra chaqueña. Hay que advertir que hasta ese momento la clase obrera ya vivió parte de su historia. Los mineros conocieron las convulsiones de Pulacayo, Corocoro, Huanuni, etc. Los trabajadores bolivianos sangraron generosamente en la masacre de Uncía de 1923, para afirmar su derecho a asociarse. Cuatro congresos obreros nacionales constituyeron los primeros pasos hacia la conquistafundamental de la independencia de clase, hacia su transformación en partido político (menudearon las experiencias de partidos socialistas). La enconada lucha entre marxistas y ácratas estaba llegando a su fin a través del aniquilamiento de éstos. Los activistas y el Secretariado Sudamericano de la III Internacional habían ya penetrado en los cuadros obreros.
Es en este momento que RamírezVelarde escribe su novela, pero las connotaciones de este interesante y convulsionado período de nuestra historia no encuentran eco en sus páginas. La influencia socialista es demasiado débil e indirecta en "Socavones de Angustia". Y la gran novela minera no podrá escribirse al margen de la existencia real de la clase, que es el presente vigorosamente entroncado en la historia pasada.
Conreferencia a las producciones literarias analizadas hasta esta altura, "Socavones de angustia" muestra la gran novedad de describir a los obreros en sus mismos lugares de trabajo, en las diferentes formas de laboreo de la mina. Este es un acierto, porque al trabajador se lo conoce mejor sabiendo cómo emplea su energía muscular, cómo se vincula con los otros obreros, qué tipo de relaciones mantienecon los capataces y patrones.
Hay descripciones muy acertadas, como aquella que se refiere al obrero prendido, como si fuera una descomunal araña, en la lluska, ese enorme tajo en la montaña, que es, a su vez, inicio del abismo sin fondo, todo para poder cumplir la tarea suicida de extraer estaño; el campesino tornado en minero es finalmente tragado por la tenebrosa profundidad que tuvo asus pies en todo momento, Ese obrero murió asesinado por la sed de jugosas ganancias del empresario.
En Ramírez Velarde están los obreros, con sus sufrimientos, sus pasiones, sus esperanzas, más como todos los mortales, por otra parte, sigue ausente la clase.
El minero de "Socavones de angustia" es rudo, continúa siendo campesino, muy primitivo, puro instinto. Es tan primitivo ese obreroque ni siquiera logra, esto alrededor de los años treinta, constituir sindicatos. Las acciones de los trabajadores son esporádicas, elementales y su reunión en asociaciones es puramente ocasional. El sindicato no es presentado como la respuesta a una necesidad, sino, en cierta manera, como algo artificioso y producto de la propaganda interesada.
Otro de los méritos de Ramírez Velarde radicaen que describe el peregrinaje de los obreros por minas de diversa importancia: pequeñas, medianas y grandes. Sin embargo, estos trabajadores que pasan de una empresa a otra siguen siendo los mismos, parecería que no hay diferencia entre los explotados que trabajan junto a un pequeño patrón y aquellos que viven y laboran en grandes concentraciones humanas. A pesar de que Ramírez conoce la...
"Socavones de Angustia"
Guillermo Lora
El manejo del tema minero en "Socavones de angustia" nos lleva al convencimiento de que su autor vivió en las minas. Hay datos, vivencias, tomadas de primera mano, lo que ciertamente facilita la creación literaria. Esto no quiere decir que el creador de la gran novela minera tengaque ser necesariamente un minero, minero ocasional o de por vida. El talento literario a veces puede ser mejor cultivado al margen de la agotadora faena del minero.
"Socavones de Angustia" tiene muchos aciertos y abundan los destellos de belleza, pero todo queda ahí, como si se tratase de un esbozo que no ha logrado convertirse en la epopeya de la clase obrera.
Se trata de una novela de lapre-guerra chaqueña. Hay que advertir que hasta ese momento la clase obrera ya vivió parte de su historia. Los mineros conocieron las convulsiones de Pulacayo, Corocoro, Huanuni, etc. Los trabajadores bolivianos sangraron generosamente en la masacre de Uncía de 1923, para afirmar su derecho a asociarse. Cuatro congresos obreros nacionales constituyeron los primeros pasos hacia la conquistafundamental de la independencia de clase, hacia su transformación en partido político (menudearon las experiencias de partidos socialistas). La enconada lucha entre marxistas y ácratas estaba llegando a su fin a través del aniquilamiento de éstos. Los activistas y el Secretariado Sudamericano de la III Internacional habían ya penetrado en los cuadros obreros.
Es en este momento que RamírezVelarde escribe su novela, pero las connotaciones de este interesante y convulsionado período de nuestra historia no encuentran eco en sus páginas. La influencia socialista es demasiado débil e indirecta en "Socavones de Angustia". Y la gran novela minera no podrá escribirse al margen de la existencia real de la clase, que es el presente vigorosamente entroncado en la historia pasada.
Conreferencia a las producciones literarias analizadas hasta esta altura, "Socavones de angustia" muestra la gran novedad de describir a los obreros en sus mismos lugares de trabajo, en las diferentes formas de laboreo de la mina. Este es un acierto, porque al trabajador se lo conoce mejor sabiendo cómo emplea su energía muscular, cómo se vincula con los otros obreros, qué tipo de relaciones mantienecon los capataces y patrones.
Hay descripciones muy acertadas, como aquella que se refiere al obrero prendido, como si fuera una descomunal araña, en la lluska, ese enorme tajo en la montaña, que es, a su vez, inicio del abismo sin fondo, todo para poder cumplir la tarea suicida de extraer estaño; el campesino tornado en minero es finalmente tragado por la tenebrosa profundidad que tuvo asus pies en todo momento, Ese obrero murió asesinado por la sed de jugosas ganancias del empresario.
En Ramírez Velarde están los obreros, con sus sufrimientos, sus pasiones, sus esperanzas, más como todos los mortales, por otra parte, sigue ausente la clase.
El minero de "Socavones de angustia" es rudo, continúa siendo campesino, muy primitivo, puro instinto. Es tan primitivo ese obreroque ni siquiera logra, esto alrededor de los años treinta, constituir sindicatos. Las acciones de los trabajadores son esporádicas, elementales y su reunión en asociaciones es puramente ocasional. El sindicato no es presentado como la respuesta a una necesidad, sino, en cierta manera, como algo artificioso y producto de la propaganda interesada.
Otro de los méritos de Ramírez Velarde radicaen que describe el peregrinaje de los obreros por minas de diversa importancia: pequeñas, medianas y grandes. Sin embargo, estos trabajadores que pasan de una empresa a otra siguen siendo los mismos, parecería que no hay diferencia entre los explotados que trabajan junto a un pequeño patrón y aquellos que viven y laboran en grandes concentraciones humanas. A pesar de que Ramírez conoce la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.