Sociabilidad, Religión Y Politica En La Definición De La Nación Colombiana

RESEÑA

SOCIABILIDAD, RELIGION Y POLITICA EN LA DEFINICION DE LA NACION COLOMBIANA 1820-1886





Durante el siglo XlX en América Latina se desarrollo y se propago el concepto de Sociabilidad , el cual estuvo vinculado con las pugnas partidistas y el dominio hegemónico de lo público. Los actores representativos de éstas prácticas asociativas fueron los partidos liberal, conservador, elclero católico y los sectores populares estos últimos encabezados por los artesanos a través de las sociedades democráticas; Los cuales postularon unos lineamientos de carácter político y religioso que generaron conflicto para estatuir el nuevo Estado.

Se puede observar en el texto que se desarrolla un análisis enfocado ha discernir la sociabilidad en el contexto colombiano durante el periodocomprendido entre 1820 y 1886, en el cual estudia el accionar de los diferentes grupos sociales arriba mencionados, vinculándolos a lo que el profesor Loaiza dilucida como sociabilidad y que hace referencia específicamente a las diversa formas de asociación que se conformaron en nuestro país durante el siglo XlX , y que configuraron el ámbito de lo público ; Tal concepto lo utiliza para describir alos grupos sociales que de alguna forma detentaron el poder o aspiraron a ello, los cuales se organizaron, se asocian , para tener injerencia en él.
Dilucida que tal concepto - sociabilidad- se constituyo para algunos sectores sociales en el medio para configurar diversas formas de asociación , hacia la cual confluyó la sociedad del siglo XlX en nuestro país.
El profesor Loaiza planteaademás que nuestro país en el siglo XlX fue prolijo políticamente , deja entrever que el ámbito político no solo fue de los grupos políticos y las élites dominantes , sino que también estuvieron inmersos en esa actividad otros sectores como lo fueron los sectores populares.
Vislumbra además el papel preponderante de la iglesia católica y la alianza con el partido conservador en la constitución deun grupo que obstaculizará el proyecto modernizador liberal en la construcción de la Nación ; Al mismo tiempo explica como los liberales no fueron consecuentes con sus principios y ejercicios asociativos.
La sociabilidad se constituyó en una forma de afianzamiento político tanto de liberales como de conservadores y sectores populares; Las asociaciones se convirtieron en los recursos pedagógicospara estatuir normas a la sociedad civil , sin dejar de lado su objetivo principal era hacerse al dominio de lo público.
Las formas asociativas que emergieron en siglo XlX para detentar la configuración del Estado Nacional fueron los “partidos” liberal y conservador.
El eje central que articula todo el texto es el rol preponderante de los actores sociales (élite dominante) en laconstrucción del Estado Nacional Colombiano y su estrecha relación con diversas asociaciones que constituyen el entramado de la sociabilidad política ; Al mismo tiempo dentro de esas asociaciones los sectores populares se constituyeron como elementos relevantes en la vida política del país , pues su avasallante participación era lo que en últimas se imponía en las lides electorales , a pesar de estolos sectores populares no tenían un proyecto que se pueda decir propio , que les perteneciera como tal , estaban supeditados a los proyectos partidistas ya sea liberales o conservadores ; Aquí se observa entonces la pugna de intereses en la construcción del Estado Nacional , en donde cada bando partidista desarrolla prácticas asociativas que buscan el establecimiento hegemónico del poder yasí implementar el proyecto modernizador según sus intereses ; Esto se observa durante gran parte del siglo XlX donde refleja un gran interés por incorporarse a las diversa asociaciones.
También se puede evidenciar el minucioso trabajo investigativo del profesor Loaiza en la trascendencia y evolución de los fenómenos asociativos en nuestro país durante el siglo XlX , dilucida en él las...