Sociabilidad y Politicidad

II.1 FORMAS PRETERITAS DE SOCIEDAD POLITICA

El Estado no es la única forma de sociedad política que se ha conocido. Antes del Estado hubo otros modos de organizar la vida política. Surge en la Edad Moderna y es la que se mantiene hasta nuestros días.

1.- Historicidad de las formas de sociedad política.

Con cierta frecuencia se utiliza el término estado como sinónimo de cualquier forma desociedad política y no para referirse a un tipo especial de sociedad que se ha desarrollado en los últimos siglos. Este último criterio, sin embargo, es el que parece aceptable porque permite atender a las notas específicas que lo singularizan: “Un Estado es una forma de organización política que en absoluto puede ser considerada como universal dentro del largo proceso histórico del mundooccidental. Su eclosión se produce con la modernidad europea en sincronía histórica con el Renacimiento. Un nuevo mundo fuerza un nuevo modelo de organizaciòn política” (Blas Guerrero, Andrés de: “Estado, nación y gobierno”, en “Ciencia Política” compilada por Manuel Pastor. McGraw-Hill. Madrid 1989, p. 52).

Similar es el punto de vista de Cruz Prados. “Como es sabido –dice-, “Estado” y “Estadomoderno”son, en sentido estricto, términos equivalentes. El Estado es la forma política surgida en la Modernidad y característica de la Modernidad. En su origen, es específicamente europea, y durante bastante tiempo fue exclusiva de Europa. Y a pesar de su progresiva universalización, lleva impresa constitutivamente la marca de la experiencia histórica europea, a la que responde. Es posible –previene elautor que vengo citando- que este hecho ponga límites a la conveniencia e, incluso, posibilidad de su completa universalización, y que algunos de los problemas socio-políticos presentes en otras áreas geográficas tengan entre sus causas el no haber reparado suficientemente en esta circunstancia” (Cruz Prados, “Ethos y Polis”, pág. 44).

Un sociólogo francés -Julien Freund- que visitara Chile acomienzos de los ochenta, llamó la atención en una de las conferencias que pronunció en nuestro país acerca de la historicidad del Estado como forma política. “Entendemos, pues, por “Estado” el tipo de unidad política que se han dado la mayoría de los países independientes, uno tras otro, a partir del siglo XVI. Trátase por consiguiente de la unidad política moderna, diferente de las unidadespolíticas anteriores, como los imperios orientales, las ciudades griegas o los reinos feudales de la Edad Media. Los primeros Estados, en el sentido moderno del término, fueron Francia, España e Inglaterra. Sólo más tarde los otros países europeos, hasta entonces divididos, como Alemania e Italia, se transforman en Estados” (Freund, Julien: “La crisis del Estado”, en “La crisis del Estado y otrosensayos”, Universidad de Chile. Instituto de Ciencia Política, 1982, p. 13).

Si el estado es una especie dentro del género sociedad o comunidad política, acotado en el tiempo pues tiene unos cinco siglos de antigüedad, si a ello se añade que en este período no ha existido, por lo demás, en todos los lugares, y si no se olvida que es una exigencia de la naturaleza humana vivir en sociedadesorganizadas, la conclusión es que además del estado han existido -y también que en el futuro podrán existir-, otras formas de comunidad política diversas a la estatal.

Es oportuno, entonces, dar una breve noticia de las formas pretéritas de sociedad política más importantes, y formular algunas consideraciones sobre el futuro del Estado. La caracterización de las primeras en sus rasgos más generalespermite, por contraste, comprender mejor lo que el Estado tiene de peculiar, y lo último sirve para recordar la historicidad del Estado y que éste bien puede ser sustituido por otra forma de organización política.

2.- Formas pretéritas de sociedades políticas:

No es necesario para el propósito que nos anima y que no es otro que comprender mejor la especificidad e historicidad del estado,...