SOCIALÍSMO, CAPITALÍSMO, LIBERALISMO AMERICANO

SOCIALÍSMO, CAPITALÍSMO, LIBERALISMO AMERICANO
¿Que necesita la sociedad actual?



Por: Zuchö Agredo



Asignatura: Ciencias Políticas



Docente: Jacob waltz





Centro Educativo konohama
Octubre 2014 | Oren - Taucama

Introducción:
En el presente texto se trata los tres principales sistemas sociales (democráticos) que se aplican en la sociedad actual: El Socialismo, Elcapitalismo, y (el más abstracto de estos) el Liberalismo Americano.

Se estudiará el impacto que tienen estos sistemas en aspectos como la calidad de vida, la economía, la educación, las oportunidades, entre otros.

Desarrollo:
Vivimos en un mundo ampliamente globalizado, todo lo que pasa en cualquier parte del mundo tiene, de una manera o de otra, repercusión en nuestro entorno.Capitalismo:
En el caso de un país como Colombia, podemos afirmar que nos encontramos en una sociedad Capitalista, es decir, que hay un flujo de Bienes y Servicios, y que hay una diferencia muy marcada entre clases sociales, es decir, que las personas con más dinero pueden darse una vida muy cómoda, pero que esto sin embargo es a costa de que hayan personas con muy poco dinero, que en la mayoría delos casos son la mano de obra de la cual se han lucrado, (y se lucran) las personas con más dinero.
En el sistema capitalista podemos notar la diferencia de clases en muchos aspectos: Las familias con más dinero pueden darle mejor educación a sus hijos que las familias más humildes, si tienes más dinero, puedes acceder a comida de mejor calidad, aspectos como estos, nos demuestran que elcapitalismo, a pesar de dar un nivel máximo de comodidad muy grande, deja también un marco de desigualdad social y de oportunidades demasiado grande, en el caso de Colombia la pobreza supera el 30.6%.



Socialismo:
Si pensamos en el antónimo inmediato del capitalismo ¿en que pensamos?, muy probablemente en el comunismo, pero si pensamos en un antónimo un poco menos radical y más democrático, lo quenos viene a la mente es el Socialismo.
El socialismo, a diferencia del capitalismo, no se basa en clases sociales (al menos no en su ideal más puro), si no en una repartición equitativa de los bienes para todos los individuos, es decir que sin importar nada, todos tendrán acceso a la misma educación, la misma comida, las mismas oportunidades laborales, la misma salud, vivienda, etc… que sonsuministradas muy equitativamente por el estado, y en muchos casos estos servicios son de buena calidad;
Todo esto suena muy bien ¿no es así?, pero lastimosamente no todo es color de rosas, el mayor problema que surge de este modelo, es que al ser los bienes repartidos entre todos, y al nadie poder tener más que nadie, se puede llegar a sufrir lo que se denominaría como una “Falta de confort” , aunqueen realidad este tipo de visión ha sido demasiado exagerada de parte de los medios de comunicación, que hacen ver al resto del mundo como si los países con organización o tendencia socialista estuvieran MAL, Sobre eso, solo decir que es una cuestión de cultura, porque claro, a una persona que está acostumbrada a una comodidad como la que ofrece el capitalismo le puede parecer atroz que alguien enun país socialista no pueda tener “lo último” en tecnología, o en ropa, mientras que a alguien que vive en un socialismo le importe más tener educación y salud de calidad, de todos modos estos son puntos de vista que varían inmensamente entre individuos.
Ahora bien, un problema real del sistema socialista es por ejemplo, que no admite propiedad privada en los medios de producción, es decir, quedentro de una sociedad socialista solo existen industrias nacionales, esto implica que el movimiento económico de un país socialista a nivel internacional sea muy bajo, lo que lo aísla bastante del resto de la economía mundial.
Y obviamente, este, como cualquier otro sistema político que sea o vaya a ser creado por el hombre, no está exento de la corrupción e incompetencia de los seres humanos....