Social Proyectos

EJERCICIOS RESUELTOS
Evaluación Social
FERNANDO SEPÚLVEDA PALACIOS

He realizado algunas pequeñas
modificaciones, pero estoy a la espera de
tus observaciones.

FERNANDO SEPULVEDA PALACIOS Página 2 11-11-02

1.-

La diferencia entre el precio de eficiencia y el precio social es la consideración de

externalidadades existentes por el lado de la producción.
En términos prácticos, tanto el preciosocial como el precio de eficiencia son lo mismo, y
corresponden al verdadero precio al que valora la sociedad un determinado producto, y
en su determinación se deben considerar los beneficios netos indirectos o
externalidades.
2.- "Existen grupos de proyectos donde el precio de mercado de los bienes o servicios que
producen es significativamente distinto de sus precios sociales". Señale tres casosdonde esto
ocurra.
Algunos casos: Bienes Públicos, Monopolios, En mercados donde existan impuestos o
subsidios discriminatorios al consumo o la producción, Existencia de externalidades, etc.
3.- La valoración social de los aumentos en la disponibilidad de un bien, producida por un
proyecto siempre debe hacerse considerando el precio de demanda. Comente.
La curva de demanda representa la utilidadmarginal de la mayor disponibilidad del
producto generada por el proyecto, luego el valor para la sociedad del aumento en la
disponibilidad del producto se puede medir adecuadamente por el área bajo la curva de
demanda. Por lo tanto, la valoración de los aumentos en la disponibilidad se hace
considerando el precio de demanda
4.-

Toda persona "bien nacida" favorecerá aquellos proyectos que teniendoun van social

negativo aumenten el ingreso y riqueza de las familias más pobres de la sociedad, por lo tanto,
el estado deberá realizarlos. Comente.

FERNANDO SEPULVEDA PALACIOS Página 3 11-11-02

Si se acepta que el VAN Social incluye los costos y beneficios implícitos y explícitos, es
decir, tanto los costos y beneficios directos como los indirectos y efectos intangibles
entonces el VANSocial ya consideró el efecto del proyecto en la distribución del ingreso
el ingreso y por lo tanto no se debería realizar.
Por otra parte, si se considera que el componente intangible del VANS no se incluye,
pues no se puede valorar, entonces la decisión dependerá de un juicio normativo.
5.- La evaluación social de un proyecto puede lograrse si a los valores privados de beneficios
y costos se leadiciona el valor de las externalidades generadas por el proyecto y se considera
la existencia de los beneficios y costos intangibles. Comente.
El VAN Social se define como la suma del valor neto de los efectos directos y los
indirectos (externalidades) del proyecto y del efecto intangible que genera, actualizados a
la tasa social de descuento. Sin embargo, dada la dificultad de valorarcomparablemente
los beneficios netos intangibles éstos no se consideran en el cálculo del VANS.
6.- Los precios sociales no son un buen criterio para guiar las decisiones de inversión pues
estos generalmente están cambiando. Comente.
En el corto plazo los precios sociales no cambian pero en el largo plazo si lo hacen para
reflejar los cambios en la valoración social.

Luego estos precios sí serían un buencriterio para guiar decisiones de inversión, ya que su variación permitirá que reflejen el
verdadero valor social.
7.-

Dado un proyecto que enfrenta curvas de demanda y oferta relativamente elásticas,

demuestre que el valor de los ingresos privados de un aumento en la producción subestima su
valor social.

FERNANDO SEPULVEDA PALACIOS Página 4

11-11-02

En una situación sin proyecto tenemos unprecio Po y una cantidad Qo de equilibrio; al
implementar el proyecto es como si la curva de

oferta se trasladara, de Oo a O1

aumentando la producción y el precio cae de Po a P1, y, la producción aumenta de Qo a
Oo
O1

A
P0
P1

C

B

D

Q2 Q0 Q1

Q

Q1; se liberan recursos por disminución de producción de Qo a Q2 y la disponibilidad
total para la economía aumenta de Qo a Q1. El valor privado de la...