Social
Páginas: 36 (8857 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2011
Revista Austral de Ciencias Sociales 10: 05-22, 2006
Chile busca nuevamente cambios al sistema provisional, en los Estados Unidos se debate la privatización de la Seguridad Social que data desde 1935. La experiencia chilena, por su parte, aparece adversa a la “Socio-Economía” que propone un sistema comunitario y solidario. Palabras claves: Reforma provisional, Socioeconomía, Rol del estado,Desarrollo Social. Abstract This paper discusses historical and sociological information concerning social legislation in Chile. It points out that privatization of pensions imposed in 1980, transferred under the control of a small group of entrepreneurs and businessmen valuable social resources. This change facilitated the establishment of neoliberal capitalism and reduced the role of the State inkey functions necessary for social wellbeing. While Chile looks now for new changes in the area of workersʼ pensions, the United States debates privatization of Social Security established in 1935. The Chilean experience, in this sense, appears contrary to a system based on solidarity and community building proposed by Socio-Economics. Key words: Social Security reform, Socioeconomics, Role of theState, Social Development. Introducción Este artículo presenta un análisis comparativo de algunos patrones similares en las reformas propuestas para la seguridad social en los Estados Unidos y la privatización de ella realizada hace más de dos décadas en Chile. El estudio examina el impacto de la globalización
El rol del Estado en el desarrollo social y la Reforma de la previsión en Chile yEE.UU
The role of the State in social Development and The Reform of Social Security in Chile and EE.UU.
Darío Menanteau-Horta1
Resumen Este artículo analiza antecedentes históricos y sociológicos de la legislación social en Chile y señala que la privatización de las pensiones de 1980, puso en manos de un reducido grupo de empresarios y gestores del Mercado valiosos recursos sociales. Estofavoreció la consolidación del capitalismo neo-liberal y provocó la reducción del rol del estado en funciones para el bienestar social. Mientras
Universidad de Minnesota. 225 Peters Hall 1404 Gortner Avenue St. Paul, Minnesota 55108. E-mail: dmenante@umn.edu
1
5
Fecha recepción 09-10-2005 Fecha aceptación 31-05-2006
ARTICULO
Revista Austral de Ciencias Sociales 10: 05-22, 2006
en elpapel asignado al estado respecto a la seguridad y el bienestar social. En la actualidad se observa que la globalización económica parece marchar codo a codo con la privatización de los bienes y programas del estado con el propósito de generar nuevas fuentes de capital para los mercados financieros. Estos nuevos cambios ofrecen serios desafíos teóricos y prácticos a las ideas de una socio-economía,la cual propicia un desarrollo humano integral, inspirado en el bienestar de todos los miembros en una sociedad comunitaria. La sustentación del seguro social en los Estados Unidos ha sido debatida esporádicamente durante la última década. En meses recientes, sin embargo, algunas fuentes han propuesto abiertamente la privatización del sistema como la única manera de reformar el programa estatal dejubilación. Según ellos, la crisis habría de comenzar en el año 2012 cuando un número aproximado de 77 millones de personas, nacidas después de la segunda guerra, se acogerían a retiro. De acuerdo a sus cálculos, la seguridad social norteamericana estaría en bancarota en el año 2029. Quienes se oponen al desmantelamiento parcial o total del sistema actual, opinan que sería más efectivo, másjusto, y socialmente más responsable, fortalecer el programa de la seguridad social. Además, los recursos con que cuenta la seguridad social norteamericana actualmente estarían en condiciones de pagar todos los beneficios hasta el 2042 sin cambios mayores. Desde la perspectiva de la Socio-economía, este estudio intenta dar respuesta a las siguientes preguntas relacionadas con el proceso y resultados...
Chile busca nuevamente cambios al sistema provisional, en los Estados Unidos se debate la privatización de la Seguridad Social que data desde 1935. La experiencia chilena, por su parte, aparece adversa a la “Socio-Economía” que propone un sistema comunitario y solidario. Palabras claves: Reforma provisional, Socioeconomía, Rol del estado,Desarrollo Social. Abstract This paper discusses historical and sociological information concerning social legislation in Chile. It points out that privatization of pensions imposed in 1980, transferred under the control of a small group of entrepreneurs and businessmen valuable social resources. This change facilitated the establishment of neoliberal capitalism and reduced the role of the State inkey functions necessary for social wellbeing. While Chile looks now for new changes in the area of workersʼ pensions, the United States debates privatization of Social Security established in 1935. The Chilean experience, in this sense, appears contrary to a system based on solidarity and community building proposed by Socio-Economics. Key words: Social Security reform, Socioeconomics, Role of theState, Social Development. Introducción Este artículo presenta un análisis comparativo de algunos patrones similares en las reformas propuestas para la seguridad social en los Estados Unidos y la privatización de ella realizada hace más de dos décadas en Chile. El estudio examina el impacto de la globalización
El rol del Estado en el desarrollo social y la Reforma de la previsión en Chile yEE.UU
The role of the State in social Development and The Reform of Social Security in Chile and EE.UU.
Darío Menanteau-Horta1
Resumen Este artículo analiza antecedentes históricos y sociológicos de la legislación social en Chile y señala que la privatización de las pensiones de 1980, puso en manos de un reducido grupo de empresarios y gestores del Mercado valiosos recursos sociales. Estofavoreció la consolidación del capitalismo neo-liberal y provocó la reducción del rol del estado en funciones para el bienestar social. Mientras
Universidad de Minnesota. 225 Peters Hall 1404 Gortner Avenue St. Paul, Minnesota 55108. E-mail: dmenante@umn.edu
1
5
Fecha recepción 09-10-2005 Fecha aceptación 31-05-2006
ARTICULO
Revista Austral de Ciencias Sociales 10: 05-22, 2006
en elpapel asignado al estado respecto a la seguridad y el bienestar social. En la actualidad se observa que la globalización económica parece marchar codo a codo con la privatización de los bienes y programas del estado con el propósito de generar nuevas fuentes de capital para los mercados financieros. Estos nuevos cambios ofrecen serios desafíos teóricos y prácticos a las ideas de una socio-economía,la cual propicia un desarrollo humano integral, inspirado en el bienestar de todos los miembros en una sociedad comunitaria. La sustentación del seguro social en los Estados Unidos ha sido debatida esporádicamente durante la última década. En meses recientes, sin embargo, algunas fuentes han propuesto abiertamente la privatización del sistema como la única manera de reformar el programa estatal dejubilación. Según ellos, la crisis habría de comenzar en el año 2012 cuando un número aproximado de 77 millones de personas, nacidas después de la segunda guerra, se acogerían a retiro. De acuerdo a sus cálculos, la seguridad social norteamericana estaría en bancarota en el año 2029. Quienes se oponen al desmantelamiento parcial o total del sistema actual, opinan que sería más efectivo, másjusto, y socialmente más responsable, fortalecer el programa de la seguridad social. Además, los recursos con que cuenta la seguridad social norteamericana actualmente estarían en condiciones de pagar todos los beneficios hasta el 2042 sin cambios mayores. Desde la perspectiva de la Socio-economía, este estudio intenta dar respuesta a las siguientes preguntas relacionadas con el proceso y resultados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.