social

actores armados2
, sino también de la fuerte migración vivida en la última década,
más como una fuga desde los escenarios de guerra y como producto de la simple
sospecha, por parte de los combatientes, de “vinculación” de poblaciones enteras3

con los adversarios armados en contienda. Agregaré además la movilidad
intraurbana4
como producto de condiciones económicas y de seguridadfísica.

Los límites entre conflicto urbano y violencia cada vez, en nuestro medio, son
menos claros, las líneas son más tenues y paulatinamente transitan por los
campos de la muerte. Como señalaremos a lo largo de este texto, existen tres
factores que actúan como motores de la crisis y conflictividad en Medellín –y que
se podrían hacer extensivos a casi todo el territorio nacional: lacorrupción, el
narcotráfico y el abandono estatal. Ellos actúan como un círculo vicioso, que se
retroalimenta incesantemente.

El telón de fondo en el cual se inscribe la violencia urbana es el de un modelo
económico con profundas desigualdades sociales que conducen a la exclusión de
grandes segmentos de la población. Aunque no deja de preocuparme el riesgo
que se corre al enfatizar enlas violencias que se viven en las comunas pobres de
la ciudad pues ello es, sin duda, una parcialización ideológica.

En esta ciudad, la paz es un proceso contra el cual atentan la crisis económica, el
incumplimiento recurrente de las promesas de los políticos, la violencia

2
Estos procesos de descomposición campesina y de expropiación violenta de las tierras urbanas,
marcaron elcrecimiento urbano de Medellín, al igual que el de muchas de las ciudades
colombianas, hasta fines de la década de los 70´s en el siglo pasado.
3
Podría pensarse que la expresión “éxodo” sería una mejor forma de describir este proceso.
4
La movilidad intraurbana o el desplazamiento intraurbano, se produce por las amenazas de
muerte y de expulsión que se crean como secuelas luego dehostilidades entre grupos armados, o
por la negativa de pagar los impuestos exigidos por estos grupos. Generalmente, el
desplazamiento se produce de manera individual o por grupos familiares. Es de destacar que esa
movilidad produce, además de los impactos culturales y psicoafectivos lógicos del desarraigo, un
desmejoramiento real de las condiciones de vida del grupo afectado: eventualmentepuede pasar
de ser propietario a arrendatario y se incurre en nuevos gastos (por transporte, educación, etc.).
3
delincuencial y la existencia de escuadrones de la muerte y grupos de limpieza
social.

Ha sido corriente en los esquemas de interpretación de la crisis por la que
atraviesa esta ciudad, que se asocie la violencia –la delincuencial, la insurgente y
la difusa- a lassituaciones de pobreza y de creciente desempleo que se vive en
Medellín. Sin embargo, no dejando de reconocer el peso que estos factores en el
clima de violencia, es imprescindible dejar por sentado que en este ensayo
partimos de la hipótesis del origen multicausal de la(s) violencia(s), esto es, son
muchos los hechos que han interactuado y que han modificado su peso en
diferentes coyunturas,de hecho, la crisis y consecuentemente la violencia, las
entendemos en función de factores tales como:

 La inequitativa distribución de la riqueza y, consecuentemente,
niveles elevados de pobreza.
 Por supuesto, la crisis de la producción industrial de la ciudad, con su
secuelas de desempleo, subempleo e informalidad.
 La inequidad en la distribución de los ingresos.
 Escasoreconocimiento de las instituciones gubernamentales
(pérdida de legitimidad).
 Los relativamente elevados índices de corrupción.
 Las inequidades sociales y culturales que se reflejan en el desigual
acceso a la educación (por cobertura y calidad), a la salud, al espacio
público...
 Desarticulación de la sociedad civil.
 La ausencia de procesos participativos.

Ante este...