social
Cuando se habla de poder y movimiento estos dos conceptos rara vez seencuentran unidos en pro de una sociedad, esto se puede ver ejemplificado en movimientos tales como: El movimiento Estadounidense por los derechos humanos, movimientos Pacifista, Ecologista,Feminista y estos han movilizado a considerables masas de personas que exigen un cambio.
De este modo el poder del cambio se da a partir de la unificación de una colectividad para ir enbusca de un enfrentamiento hacia un ideal de una elite, y un simbolismo cultural del cual se constituye principalmente la unión de muchas personas.
Pero del mismo modo son varias lasincógnitas que se desencadenan a partir de la unión de enfrentamiento de minorías a un poder mayoritario, tales como ¿Cuáles son las circunstancias mediante las cuales surge el poder demovimientos?, ¿Cuál es el impacto más allá de un componente efímero de las movilidades masivas?;Por ende dichos cuestionamientos llevan a pensar acerca de una acción colectiva contenciosa endonde dicha acción puede tomar y constituir muchas funciones pero que cuando adopta un enfoque contencioso se refiere a la amenaza que puede amenazar a otros, pero esto por tanto no hacereferencia a que la base de dichos movimientos colectivos tengan un pilar de violencia sino que su carácter social es su principal recurso para enfrentarse a adversarios más equipados.Pero así mismo ¿porque los movimientos colectivos tienen la facilidad de recolectar un gran porcentaje de personas? Se podría decir entonces que la forma en la cual desafían a susoponentes consolidan un desafío para las masas, sugieren sentimientos de solidaridad, caracterizados muchas veces por la interrupción, la obstrucción, a las actividades de otros,
Regístrate para leer el documento completo.