Socialdemocracia Socialcristianismo

Socialdemocracia

Socialdemocracia
• «La Socialdemocracia»: Alfonso Ruiz
Miguel (Catedrático de Filosofía del
Derecho en la Universidad Autónoma de
Madrid)
• «La segunda Internacional: Socialismo y
Socialdemocracia»: Dick Geary
(Historiador británico experto en
marxismo)

Socialdemocracia
• El origen del término Socialdemocracia se puede remontar a 1975, cuando
un partido de inspiraciónobrero-marxista alemán absorbió al movimiento
obrero de Lasalle y establecieron el Programa de Gotha, el cual planteaba un
curso de acción reformista que implicaba insertarse dentro del sistema
democrático burgués. Esto fue rechazado por Marx quien creía que el fin de
la lucha de clases sólo se conseguiría por medio de la Dictadura del
Proletariado.
• En 1889 se celebró en París el congreso de la SegundaAsociación
Internacional de los Trabajadores.
• Este fue el marco que dio inicio al debate político e intelectual entre los
partidos marxistas de la época –aunque perduraban aún partidos socialistas
no marxistas, el debate siguió un lenguaje propiamente marxista.
• Dentro de este debate podemos encontrar marxistas «puros», ortodoxos
(Karl Kautsky), revisionistas, reformistas (Eduard Bernstein),revolucionarios
(Rosa Luxemburgo).

Socialdemocracia
• Si bien a nivel intelectual y doctrinario el movimiento obrero se resolvió
claramente por la perspectiva marxista -sobre el lassallismo-, en la práctica,
por la vaguedad y ductilidad doctrinaria de sus dirigentes y teóricos,
además de la flexibilidad política del movimiento.
• En este contexto también es posible encontrar una posiciónintermedia que
es la ortodoxa, más inestable que las posiciones reformistas y radicales. Su
principal figura fue Kautsky. Esta corriente presentaba una dualidad que
defendía tanto la acción insurreccional revolucionaria como la vía legal –
con miembros de la clase trabajadora adentrándose en puestos claves de
gobierno. Curiosamente uno el primero en mencionar esta tesis fue Engels.
• No obstante loanterior, Kautsky no negaba la importancia de que los
trabajadores asumieran el poder, se hicieran dueños de los factores de
producción para terminar con la lucha de clases.

Socialdemocracia
• Kautsky consideraba que el capitalismo explotaba a la clase trabajadora,
tanto durante los periodos de crisis, en que aminoraba en lo posible el daño
que sufriesen los dueños de las empresas, pero a costa deincrementar los
problemas al proletariado –principalmente aumentando el desempleo-; así
como en los periodos de crecimiento económico, controlando el nivel de
salarios.
• Lo anterior solo degeneraba en un aumento de la lucha de clases.
• En ese sentido consideraba ilusorio, establecer alianzas con la burguesía para
imponer el socialismo. Pero, lo que se desprende de su enfrentamiento con
Lenin, paraKautsky dictadura del proletariado no era sinónimo de revolución
violenta y represiva –contra la burguesía-, sino que era un gobierno
manejado exclusivamente por la clase trabajadora –sin alianza alguna.
• Por cierto que para Kautsky el proletariado era un concepto bastante amplio,
que incluía el campesinado y gran parte de la clase media no propietaria. De
hecho también entraban en la categoríalos propietarios de empresas
medianas y pequeñas.

Socialdemocracia
• Ciertamente, Kautsky consideraba que en caso de
que el proletariado se hiciese con el poder en un
marco institucional democrático (ideal para el
desarrollo del proletariado y su alzamiento al poder)
era muy probable que hubiese una alianza entre la
burguesía y las élites tradicionales, quienes violarían
la legalidad e intentaríavolver al poder por medio
de la violencia. En ese contexto era necesario, por
parte de la clase trabajadora, usar la fuerza para
repeler estos movimientos reaccionarios.

Socialdemocracia
• Pero sin duda alguna la gran división de la II Internacional Socialista
estuvo dada por la Primera Guerra Mundial. En general hubo cierto
consenso dentro de los teóricos, de que había de hacer de la guerra,...