sociales

ANTECEDENTES
Hay tres eventos regionales que propician los conflictos en Centroamérica:
A principios de siglo, encontramos la pugna entre dos caudillos centroamericanos que buscaban imponer el control político en el resto de los países del istmo, aprovechando los problemas políticos internos.
Al iniciar la década de los veinte, observamos cómo la política norteamericana de no reconocimiento alos gobiernos surgidos de movimientos revolucionarios en Centroamérica generó un problema de legitimidad y enrareció aún más el clima político en el istmo. Además de la evidente corrupción que existía dentro de estos gobiernos, el clamor del pueblo no era escuchado.
Y, por último, la crisis de finales de los años setenta evidenció la inoperancia del modelo económico y político sobre el cualdescansaban los gobiernos dictatoriales centroamericanos y reforzó el avance de los movimientos sociales que luchaban por un cambio estructural en la región.1
Más que un conflicto coyuntural de la década de los setenta, la crisis centroamericana tuvo un carácter estructural con raíces tanto en la historia interna de los países del istmo como en el juego de factores externos. El modeloagro-exportador, siempre subordinado a los intereses del capital norteamericano, se había caracterizado por el predominio y la concentración del poder en manos de los terratenientes, el ordenamiento de la propiedad territorial en detrimento de las masas rurales, un elevado nivel de violencia y una fuerte polarización social. La consecuencia era una vida política excluyente cuyas formas de renovaciónpresidencial eran golpes de Estado, elecciones controladas y candidatos impuestos desde el gobierno; escaso poder de las asambleas legislativas, preeminencia del ejecutivo y nula posibilidad de expresión pública. De aquí que las oligarquías en el poder se hicieran más autoritarias y represivas, siempre con el apoyo de Estados Unidos, aumentando el proceso de militarización y la consolidación de dictadurasmilitares.2

A finales de los años sesenta las protestas sociales se incrementaron. Frente al fracaso de los partidos políticos tradicionales, las luchas sociales fueron encabezadas por los movimientos estudiantiles y el incipiente movimiento guerrillero, a lo cual se sumó la protesta de sectores cercanos a la oligarquía, como fue el caso de la Iglesia. A todo ello, la clase dominante respondiócon una oleada creciente de represión, violencia y muerte. Para complicar más la situación, los factores externos confirieron una dimensión político-ideológica que influyó de manera decisiva en la evolución del conflicto. Fue tan importante el papel de los actores foráneos, que frecuentemente las dinámicas políticas internas estuvieron directamente condicionadas por la situación internacional. Así,la segunda mitad de los años setenta fue un periodo de crisis con carácter nacional en Nicaragua, El Salvador y Guatemala. En cada uno de esos países, las manifestaciones del deterioro social, económico y político fueron diferentes, pero en todos los casos se trató de dejar atrás la historia de regímenes dictatoriales, autoritarios, militarizados y carentes de prácticas democráticas. A la caídadel régimen somocista en Nicaragua, asumió el poder el Frente Sandinista de Liberación Nacional, que había conducido el derrocamiento del dictador. Sin embargo, su administración fue sumamente inestable debido a los embates de la Contra que, apoyada por el gobierno de Estados Unidos, desarrolló una campaña de acoso y de franca confrontación armada. Posteriormente, el conflicto salvadoreño seconvirtió en una guerra prolongada entre las fuerzas gubernamentales y el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional. En este caso, también tuvo especial importancia la inyección de recursos económicos por parte de Washington para reforzar la lucha contrainsurgente lo que provocó, durante años, un virtual empate entre el ejército y la guerrilla. La última nación en detonar un conflicto que se había...