Sociales


En primer lugar antes de referirnos a la violencia debemos aclarar la definición de esta, La violencia es la agresividad instintiva guiada por el raciocinio a producir un daño, y en su origen y manifestaciones es una conducta irracional. Todas sus formas tienen los componentes propios: la aceptación consciente del hecho y el perjuicio que provoca. De modo que la intencionalidad y el daño(lesión física, psíquica, social o ambiental) son los requisitos para definir la agresividad como violencia. Es una conducta por acción u omisión contra el hombre y la Naturaleza, y no deja de ser violencia sea cual sea la justificación o legitimación que se le quieran dar, o aunque nos desentendamos de sus terribles efectos. El médico y etólogo austríaco Konrad Lorenz, galardonado con el Premio Nobelen 1973, define la agresión, común a los animales, como “el instinto que lleva el hombre a combatir contra los miembros de su misma especie” (Sobre la agresión: el pretendido mal, 1971). Se refiere al hombre únicamente en tanto que animal, no como animal capacitado para el ejercicio de la razón, lo que implica diferencias sustanciales, pues el hombre: a), no solo expresa el instinto agresivo comoviolencia contra su especie, sino también contra la Biosfera; b), la agresividad así orientada no tiene el fin primordial que tiene en los animales, al ir sus efectos más allá de su defensa o supervivencia; c) puede controlar la agresividad y derivarla hacia conductas culturales civilizadas y no violentas.
El hombre es un ser cultural, social y territorial. El antecesor remoto vivió en hábitatmás o menos reducidos y constituyó poblaciones marcadamente endogámicas de horda o clan; el homo histórico ocupa un territorio universal, muestra una gran diversidad y configura una sociedad supuestamente global. Protagonista destacada de su evolución, a veces cruenta (desde sus albores el hombre no cesó de matar), otras cívica en apariencia (el hombre histórico no ha dejado de mentir), suviolencia cursó de modo análogo: focalizada en sus principios es hoy genérica, y por tal continuidad e incidencia acaso acabe por estructurarse como un área cerebral reconocible. La violencia no pertenece a la naturaleza del hombre, es una de sus conductas adquiridas desde que los ancestros superaron al simio y la agresividad instintiva quedó supeditada a determinadas expresiones de la cultura, porentonces primitivamente técnica. Con los útiles creados elaboraron estrategias de caza y lucha, aprendieron y transmitieron modos de supervivencia que compensaron su inferioridad y volcaron la disputa a su favor, pasando de ser depredados a predadores. Saber matar fue su principal recurso, reforzado al diversificar y perfeccionar los utensilios, y luego con el uso del fuego, el desarrollo del lenguajey la intercomunicación subsiguiente. Con el homínido Faber se desplegó la violencia que sus seguidores continuarían hasta hoy, se abría el sendero de la cultura, con el pasar del tiempo un asombroso y dual universo de conductas. A los primeros útiles se remonta la violencia que el hombre nunca dejó de ejercitar, violencia y armas (incluidas las mentales) son inseparables de nuestra evolución. Ensuma, la violencia es convencional desde los principios; con ella recogimos una conducta que prodigamos, buscarla fuera del hombre sería un empeño inútil. Si los antecesores fueron violentos durante al menos 4 millones de años, podría no sorprender que los sucesores lo sigamos siendo, entendido que “la violencia es una estrategia básica para la experiencia de la interacción social” (David Riches:El fenómeno de la violencia, 1988). Aun así, es incomprensible que las cualidades y medios con que contamos -la consciencia capacitada para el raciocinio, el lenguaje y la cultura positiva acumulada- no hayan servido para eliminar nuestra conducta más indigna, que se reitera hasta límites de horror y depravación inimaginables.

Violencia física. Acto de agresión intencional, repetitivos,...