sociales

Crítica del capitalismo mundial y construcción de alternativas

Entrevista a Samir Amin
http://www.herramienta.com.ar/11/11-4.html#autor


Del 22 al 26 de marzo del año en curso, el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México dirigido por el Dr. Pablo González Casanova, organizó el Seminario Internacional “Lasalternativas democráticas y el mundo actual”, dentro de los pensadores y cientistas sociales asistentes destacó la participación del Dr. Samir Amin. Aprovechando su presencia en la Ciudad de México el autor concedió la siguiente entrevista al economista mexicano José Guadalupe Gandarilla Salgado (JG), a la politóloga argentina Karina Moreno (KM) y al politólogo italiano Massimo Modonesi (MM).

Desdela publicación de una de sus obras pioneras y fundamentales “La acumulación a escala mundial” sostiene la contradicción centro / periferia como inmanente al desarrollo del sistema capitalista mundial; en sus obras más recientes, contribuye al análisis de la mundialización y de la crisis del capitalismo actual desde una visión histórica de amplio alcance,  desde una perspectiva que involucra elanálisis crítico de la economía, la política y la cultura. En los años setenta junto con otros pensadores entre los cuales podemos mencionar a Immanuel Wallerstein, André Gunder Frank y Giovanni Arrighi, avanzaron en la categorización del capitalismo como sistema histórico de dimensiones mundiales. Actualmente Samir Amin es el principal impulsor del Foro Mundial de las Alternativas.
El material quea continuación se ofrece a los lectores brinda un punto de partida así como  una visión distinta a las tesis tan en boga de la ideología de la globalización, acerca del capitalismo actual y las necesarias alternativas.

------------------------------------------------------------------------

 

JG. Hemos pensado en una presentación que avance desde sus apreciaciones teóricas, históricas ymetodológicas acerca del capitalismo, para después abordar su caracterización del momento actual del mismo en términos económicos y políticos, y concluir, recuperando el espíritu del seminario en curso, con su evaluación acerca de la o las alternativas. Con base en este esquema tenemos algunas preguntas.
En su interpretación ¿Cómo estudiar hoy el capitalismo, qué se mantiene vigente de laCrítica de la Economía Política y del materialismo histórico, y qué habría necesidad de repensar?
 

Se trata de una cuestión compleja, que cubre muchas dimensiones del problema.
En primer lugar, y no soy el único en pensarlo, el capitalismo es un sistema mundial. El análisis del capitalismo como sistema mundial no se puede reducir al análisis del modo de producción capitalista como modo deproducción abstracto, del cual se puede suponer simplemente la extensión geográfica a todo el mundo. El concepto de modo de producción sigue siendo fundamental pero el concepto de capitalismo como sistema mundial es distinto.
Este es un punto de partida metodológico muy importante porque en el análisis o en las pretensiones analíticas de la economía dominante, y también desgraciadamente en muchosanálisis del capitalismo que se reivindican del marxismo, está presente una confusión entre estos dos niveles o por lo menos la separación de ambos conceptos, no está hecha en términos suficientemente claros.
En segundo lugar, si analizamos el capitalismo como sistema mundial, creo que podemos estar de acuerdo en la existencia de un modo de producción capitalista y que, a este nivel de abstracción,el análisis de Marx en El Capital es, no solamente primordial, sino que el mismo no ha sido superado. Cabe enfatizar que este análisis sigue siendo fundamental y válido para el capitalismo en todas las etapas de su desarrollo, prescindiendo de las novedades surgidas entre una etapa y la otra.
Sin embargo, al observar al capitalismo como sistema mundial constataremos que es un sistema...